Tom_Deng wrote:
前面剛有人被打臉你...(恕刪)


我前面已經有提到
Fit我也不是沒去看過
回考量TIIDA LIVINA 這類的車
除了後坐空間外
後坐空間之後(也就是後車廂)
也是他們考量的重點

搞什麼Airplane啊!? wrote:
我前面已經有提到Fit...(恕刪)


既然有去看過

那怎麼會不知道

FIT的行李箱比TIIDA還大呢?

Tom_Deng wrote:
既然有去看過那怎麼...(恕刪)


不只。
後座乘客腿部空間也比較大。

TIIDA真的毫無理由,他牌更便宜的車,都完勝Tiida。
如果有品牌偏好,非Nissan不行,只好選Livina。
不然March也好啦,Sentra也好啦,隨便都好。
TIIDA豈止輸給他牌,也輸給自己同品牌的。
最近再比 fit與Livina 都試乘過 可惜fit安全勝livina很多 但舒適度比較差 後座很彈 老婆坐沒20分就開始暈了==
選別牌的車,安全配備多很多,愛你的家人請替他們乘坐安全著想。不要在買不安全的Nissan國產車
只憑外觀選車的話
TIIDA和Livina是可以買自己覺得好看的
可是真的有用這兩台車去和其他車比較過嗎
網路上被稱為鋁罐車不是隨便說
空間大是它們的賣點,可是安全性卻被犧牲
有大大提到FOCUS,建議去試試看
FOCUS開起來比TIIDA穩定很多,尤其在轉彎的時候
FOCUS車內隔音和彈跳處理的讓人覺得舒服
國產車中福特車身鈑件和剛性算是很強壯
唯獨空間不及TIIDA和Livina
不過對一輛中型房車的標準來說也是足夠
orligogi wrote:
只憑外觀選車的話TIIDA...(恕刪)


親戚選了 Livina
空間是主因
實際開了也不錯
他平常就是騎摩托車
對大家說的
他反問了
花百萬買重機都是白癡嗎
連條安全帶都沒了


哈哈

網路上業代真的很多喔
大家辛苦了
賺錢不容易



evomaxx wrote:
親戚選了 Livina...(恕刪)


又要拿重機出來救 可憐

還是求求母廠自己來接手台灣日產吧...

nissan還是不肯下放"主被動安全配備"給銷售主力這兩台車,撇開tiida渦輪版不談(佔不到tiida總銷售量5%吧?),永遠的2SRS+四合一剎車系統,難怪網友叫iTiida為"哀...Tiida",回主題,如果預算較多,選(哀)Tiida;常出遊又會載很多東西,選Livina,兩款價差還真大(頂規)
evomaxx wrote:
花百萬買重機都是白癡嗎
連條安全帶都沒了

用這種理由回覆,而且還有人答不出來
聰不聰明很明顯了
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!