Tom_Deng wrote:前面剛有人被打臉你...(恕刪) 我前面已經有提到Fit我也不是沒去看過回考量TIIDA LIVINA 這類的車除了後坐空間外後坐空間之後(也就是後車廂)也是他們考量的重點
Tom_Deng wrote:既然有去看過那怎麼...(恕刪) 不只。後座乘客腿部空間也比較大。TIIDA真的毫無理由,他牌更便宜的車,都完勝Tiida。如果有品牌偏好,非Nissan不行,只好選Livina。不然March也好啦,Sentra也好啦,隨便都好。TIIDA豈止輸給他牌,也輸給自己同品牌的。
只憑外觀選車的話TIIDA和Livina是可以買自己覺得好看的可是真的有用這兩台車去和其他車比較過嗎網路上被稱為鋁罐車不是隨便說空間大是它們的賣點,可是安全性卻被犧牲有大大提到FOCUS,建議去試試看FOCUS開起來比TIIDA穩定很多,尤其在轉彎的時候FOCUS車內隔音和彈跳處理的讓人覺得舒服國產車中福特車身鈑件和剛性算是很強壯唯獨空間不及TIIDA和Livina不過對一輛中型房車的標準來說也是足夠
orligogi wrote:只憑外觀選車的話TIIDA...(恕刪) 親戚選了 Livina空間是主因實際開了也不錯他平常就是騎摩托車對大家說的他反問了花百萬買重機都是白癡嗎連條安全帶都沒了哈哈網路上業代真的很多喔大家辛苦了賺錢不容易
nissan還是不肯下放"主被動安全配備"給銷售主力這兩台車,撇開tiida渦輪版不談(佔不到tiida總銷售量5%吧?),永遠的2SRS+四合一剎車系統,難怪網友叫iTiida為"哀...Tiida",回主題,如果預算較多,選(哀)Tiida;常出遊又會載很多東西,選Livina,兩款價差還真大(頂規)