larry1111 wrote:kicks變速箱會頓(恕刪) 吸菸塔隔音很差,他是廂型車車體加上轎車外觀修飾,山路過彎kicks穩很多吸菸塔就跟COLT+一樣會搖來搖去你不如拿HRV來比但排氣都是1.8也不公平
larry1111 wrote:kicks變速箱會頓(恕刪) 你有開過? Kicks的CVT因為有類AT換檔,才會有頓挫感。另外,我Kicks開長途沒有覺得動力不足,也沒有疲憊感還有Kicks跟Sentra的變速箱是不同顆!
小瓜呆7770 wrote:HRV貴了大概十萬油(恕刪) 車內乘坐空間 HRV > Kick空間利用, 行李箱空間 HRV >> Kick動力 HRV > Kick駕駛操控 (包含底盤穩定, Auto hold, 電子手煞, 方向盤四控, 換檔撥片) HRV >> KickKick CVT 加速會有頓挫, 加速較慢, 煞車制動偏弱後座座椅舒適 HRV > Kick I椅背直不可調, 椅面較短)油耗 Kick > HRV前座座椅舒適 Kick (3D 紓壓椅) > HRV車內靜肅 Kick > HRV , HRV小改後加強隔音, 但是 kick 仍是小贏主動安全 Kick > HRV (安全特仕版,盲點,前雷達外加)Kick 多了 AEB (這是關鍵) , 車道維持警示, 環景顯示 (HRV 只有倒車三角度)車機 Kicjk >> HRV (怡利電子主機真的蠻差的)CP值, Kick > HRV (HRV 車價較高)妥善率 ?HRV 妥善率佳, 二手價佳無疑, Kick 上市一年多, 無重大災情, 後面還得觀察外觀太主觀就不評, 不過 Kick 可選 two tone 車色, 車色選擇也多, 對年輕人比較有吸引力但個人觀點, HRV小改車頭星鑽 LED頭燈, Led 霧燈跟大條的鍍鉻飾條比較帥氣些Kick 還有一些傳統燈泡, 這點就有差了內裝 Kick 比較活潑, 應該比較吸引年輕人Kick 賣贏 HRV 主要在車價低 (關鍵), 包含主動安全等電子設備較新穎, 車色內外裝活潑油耗低, 所以整體 CP 值較高, 更吸引年輕首購族HRV 強項除了車室空間勝外, 動力與操控也比 KICK 強, 比較有機會熱血一點, 滿載爬山更能勝任