都沒人覺得KICKS空間太小嗎??

CUV就比上不足比下有餘
一堆五門小車後車廂幾乎等於沒有
ColtPlus和Livina車長都已經到4米3了
車體帳面數字長寬還比Kicks/HRV來得大
要說是小型車....其實也不是真的很小
這年頭車子就這樣
分類其實越來越模糊不清
像CX-3才是真的小得可憐的CUV
去個牌子的展間看車跟試乘
車室空間跟車廂真的沒其他CUV比CX-3小了
但它一樣被算是CUV
100LED wrote:
銷量kicks>crv...(恕刪)


補的好
買車,看自己的需求
從車長與空間、外觀、內裝、性能與操控、安全姓、價格、使用成本....等幾個面向綜合考慮
只要符合消費群的需求,大小不是問題
二十歲成年人去看童裝,接著嫌童裝小件不合自己尺寸。
銷售心裡一定os旁邊是沒大台的給你挑嗎?這不是奧客什麼是奧客。
車子類型那麼多有強迫你買這台嗎?
確實小,而且後座椅背不能調整
小瓜呆7770 wrote:
是這樣啦

我之前爬...(恕刪)


我去車展看過
駕駛座調到我的坐姿
再去後座整個膝蓋頂到前面就GG
(然後一對中年夫婦看我這樣坐姿
就說這台車不行了⋯⋯)
我身高約180體重 80
家族新一代和我朋友都是算現代人標準身材
男生身高普遍180左右
女生也有160-165
常載人的話這台車太折磨了

後來看CHR和HRV甚至focus後座都比這台好
唯一更爛的大概就是MAZDA的suv吧
CX5後座感覺跟K8差不多大
只可惜竹北三菱沒日蝕可以看
覺得不小的人才會去看Kicks
覺得小的人根本看不上CUV

這問題不是很好笑嗎?
你有空間需求然後跑去看小車
CUV除了HRV連坐墊空間都要挖出來所以特別大以外 哪一台大了?
R154842 wrote:
你有空間需求然後跑去看小車


這部分我是覺得預算就是只到八十不能再更多,擠不出來,但是又想要有超大空間,所以就會一直問kicks空間夠大嗎
fabulous2600 wrote:


這部分我是覺得預...(恕刪)


你就問兩種人大嗎
一種是侏儒一種是姚明
kicks變速箱會頓挫,動力不足長時間駕駛易疲累,查詢sentra變速箱網路風評,與是否跟kicks同變速箱?
sienta便宜,配備多,空間大,動力大,變速箱完全無頓挫
kicks長度跟sienta相近
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!