[開箱分享] 一輛被遺忘的好車: Nissan Murano

lin8810 wrote:

自己去看我開版寫的是不是寫 "美加地區" 的售價....不用功~

你實在是看不懂中文字, 都跟你講我人在台灣, 比的是台灣售價及配備, 相對應到國外相同的配備之下的售價 Murano 超過五萬加幣就是比不到四萬加幣的 GLK 還貴....美國的 GLK350 "若選到跟台灣配備一樣" 的 MSRP 要不要破四萬, 你是不敢查還是不想查? 誰管你在美國或加拿大要配什麼package才能 out door....

我從沒說 Murano 比GLK or FX 高級, 我只是要指出這輛車敢賣這個價格, 表示它的本質與品質有這個價值!

你來台灣跟台灣賓士買買看, 看能不能買到不用五萬加幣 (台幣約一百五十萬) 的 GLK350....


加拿大除非買到最頂級的Murano也不過四萬八
FX起價就是五萬三
加上類似配備也超過Murano快一萬
不論在美國和加拿大Murano都是低於FX一個等級的
差了將近快一萬元
這是你怎麼掰都改變不了的
Murano和Honda Pilot, Toyota Highlander在美加也是同一個價錢
都是比RX/FX/MDX便宜許多的Large SUV的等級

扯這麼多,哪邊來的五萬的Murano?還跟FX同級?

lin8810 wrote:

哈, 自打嘴巴了....從頭到尾我強調的是同樣 Premium Factory 出來的 Murano, 品質應當接近於 Infiniti 品質而很值得信賴.....你現在自己又講 Honda 品質也不輸 Acura, 那你先前是在砲我自爽什麼?

怎麼不敢回答了, 日本本土的 Nissan Fuga 與 TW/USA 的 Infinit M 哪輛車的品質較好? 我用這樣子來推論 Murano 的品質, 你要砲我自爽.....那我也回砲你 Honda/Acura 的品質是你在自爽~

我有否認 Infiniti 的質感與等級嗎? 說你不用功不認真看人家的回文還不聽....說什麼在台販售日系車都不會 off-road 結果也被砲, 怎麼不敢回應你引起的這題了?


我看是你下不了台吧
硬說Murano和FX相同等級
我沒有懷疑Murano的品質
但是等級就是差過FX35一節
管你哪一家工廠出來
就像是同一家工廠的370Z加上FM底盤直感就是差G37一截
更何況Murano和Infiniti全車系的FM底盤一點關係都沒有
說Murano接近Infiniti和說Camry是最接近ES350的Toyota一樣都是自我感覺良好

我說台灣的日系 SUV大部分不能Off-road
台灣有Xterra, Pathfinder, 還有4runner嗎?
日系的 SUV在國外Off-raod比較多也是事實
也不知道你想砲甚麼

我只是砲你一個很簡單的事情
你也不用轉移話題
Murano根本沒有五萬,和FX也是不同級距的車
和GLK/Q5/X3比較像是拿BMW 3比較Toyota Camry一樣
級距不一樣怎麼比
你要覺得你的車很好分享是好事情
但是你要硬扯自己的車是高級到到別的級距
就是自欺欺人
恭喜樓主投入日系車的懷抱....
日產進口車系的妥善率絕對會比您上一部車還好

原本當初也是有考慮Murano....該有貼心配備的都有了...
但外型被太座打槍...而性能被我打槍...
所以直接晉級FX車系....真的是爽到我自己

但日本原裝的品質真的很不錯...車子也操這麼久了..只有壞過兩個中控鎖而已...
底盤也只有換過那四支衰退的避震器筒身....

Murano避震器有KYB藍統可以選擇喔
請問大大...
後窗的UV-Cut 抗紫外線淡色隔熱玻璃....
效果如何!!

其他地方隔熱紙是哪家的?
Windwaker大哥.小弟知道你的意思.

ACURA RDX這台車好棒.

絕對不是廉價車喔(買多少錢自己說).

後驅可以70趴喔.所以呢.

它還是HONDA.

結案.


大哥你知道為何台灣賓士硬是比國外貴一等~供需原則.

你的RDX好為何就是比別人便宜~也是供需原則..沒啥好不好的~只有買主需不需要的問題~



PS.一個人如果不知道自己說話哪裡要檢討.那他真是宇宙無敵...

人家買台車開心分享.拍照.分析.你你你從頭到尾只看到你的ACURA RDX

唉.回國深造好了.在美國.只會讓你越陷越深.

來學公民與道德.我教你...有興趣PM. FREE CHARGE.


真是夠了.十足比上不足.比下哇哇叫.還是便宜的來比..

拳師不敵眾拳的道理都不懂~

台灣車價車種稅制.搞清楚再來說~

一樣的~我做個樓梯給你下.

原諒我爆粗口..

我也覺得有些人的心態到底是怎樣呀...

開新車分享也被人舉一些例子來比....

我買不起也可以窮開心呀~
起碼我看得很爽...=.=

發文的朋友又不是賣車的..踢館也要有限度吧..
learnman wrote:
請問大大...後窗的...(恕刪)


全車玻璃都是沒有顏色的.... 隔熱效果在台灣的大太陽底下幾乎是零, 太陽照進來皮膚會很熱, 但車室內冷氣卻又很冷....

這是交車當天拍的, 全車都很透明


隔熱紙, 前擋及雙天窗是 FSK 冰鑽 H-60, 其餘全車冰鑽 FSK F-30
不惑之年移居美國,該買什麼車?
恭喜Lin兄,我也很哈這款寬敞舒適的好車

其實如果九成九的時間都行駛在鋪裝路面上,拖著重度越野的四驅系統完全是浪費跟佔用空間

市面上幾款裝上寬扁大腳的SAV變身性能車,不倫不類還犧牲掉乘坐舒適感

同級車來說,RX線條、身型太秀氣了,缺乏動感

若比較雙B跟日本原裝的日產,我對後者的整體評價要高多了,相信用過幾年之後您也會有同感
這輛車無論配備質感個人認為都是上上之選
品牌形象不論,幾乎可以和RX相提並論(細膩度也只差一點點)
其實大家比較好奇的是
為何從freelander換成Murano?
當初會選歐系車,應該是對於操控穩定有所堅持
Murano雖然沒開過,不過據網友分享,整體感覺行路性應該和RX很像,屬於美式舒適風
駕馭感和歐系休旅車調性差別應該不小
而且雖然Murano車身較長,空間較大, 配備較多
但提到"用途",和freelander其實差異很有限
lin大也曾經提過對於GLK很有興趣,這台和freelnader就更像了
感覺您的用車性質沒有很大的改變?
無輪如何,還是一台很棒的車
以lin大的換車速度
這輛murano應該不會超過兩年10000公里
倒時.... 嘿
s801131 wrote:
ACURA RDX這台車好棒.
絕對不是廉價車喔(買多少錢自己說).
後驅可以70趴喔.所以呢.
它還是HONDA.
結案.


台灣真的是越來越像大陸了
只不過是台車而已
有必要用車來衡量自己有多有錢嗎
當初買車我只不過是想買台CUV
而且不太想常跑維修廠
選擇不多預算只有EX35/RDX
我比較喜歡Honda的SH-AWD和空間
就挑了RDX,不過如此
這麼便宜的車沒甚麼好拿來比的
因為滿街都是.....

我只是沒無聊到像開版大一樣
買Murano就是Murano,是不會變成FX同等級的
根本不到五萬的車硬要扯五萬
就像我買RDX不會夢像自己變成X3/Q5同等級的.....
事情對就是對,錯就是錯
不是因為版主平常人緣好
就可以多一點人幫他自爽....
calvarial wrote:
這輛車無論配備質感個...(恕刪)

Freelander應該和操控扯不上關係.
就我連續開的兩台SUV來說,一台是JEEP G.C,一台是INFINITI FX35.
只要強調越野性能的SUV,操控大多都不會太好,因為兩者的述求對車子的設定是相背道而行的.
兩者兼具的大概只有CAYENNE,但輪胎就真的是無法共用的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!