lush1212 wrote:

據白色車子的車主表示 他發現他的車子突然無法加速 所以.......

但是來拖吊的拖吊車駕駛表示他的車是正常可行駛的 所以............(恕刪)


人平安就好 保險公司處理即可

你頭像的作品 我有收.... :)
前面這種舊車滿危險的
煞車燈都不明顯..況且前車該不會是排入R檔
所以才突然停下吧...
這種可以報廢的車還是不要開出來害人
我一直以為把Nissan誤認為Volvo是一個笑話耶,沒想到還真的有人認錯

說真的還是保持行車距離最重要啦,你有保持好又沒分心的話一定煞的住呀!

至於亮倒車燈他是不是有改過線路啊(路上有些車也會亂改),行進中應該不可能可以排的進倒車檔吧!
這是安吉路嗎?可能是前面有測速警告,他就煞車了
可是你沒專心看前車佔比較大成份@@

henrylai21 wrote:
這個影片拿去當證據也...(恕刪)


別再拿無意義的防禦性駕駛出來這邊說嘴了

防禦性駕駛叫你要隨時注意左右方後照鏡是吧!?


如果你剛好在看左右方後照鏡時前方急煞停(0.5秒反應)

而前方車輛在你看後照鏡期間急煞停(0.2秒反應+0.3秒把煞車踩到死)

管你反應有多快,碟煞盤有多大,看你撞不撞上!

1秒的反應期間(大部分的人絕對需要更長的時間)以時速六十公里來說,你已經前進了17公尺了

遇到這種莫名其妙的狀況,別再那邊風涼話防禦性駕駛的拿出來說嘴

實際在道路駕駛上真的有太多你意料不到的狀況會發生

會撞上也不代表苦主沒有做安全性駕駛

偶爾幫衰人取取暖多積點口德對你有利無害啊!


我自己曾經在市區內遇過類似的狀況,這種狀況

通常後車還是佔絕大多數的責任,樓主你還是節哀吧!

(ONLY IN 台灣, 在美國的話除非前車能舉證煞車原因不然責任絕對是一人一半)

小 安 wrote:
行進中應該不可能可以排的進倒車檔吧!...(恕刪)

您沒說錯,一堆人怎會開始討論說是不是行進間排進倒車檔,實在是...唉....
不信的可以拿自己的手排或自排車試看看,看你的變速箱行進間會不會讓你排進去....
(可我不知道電腦遊戲行不行喔....我想應該沒啥問題吧?)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
justdohonda wrote:
感覺他煞停你剎車沒踩到底......(恕刪)




反應需再加強,

人平安就好..

話說這時如果有VOLVO的自動煞停系統,會不會就不會撞到?
這個我也遇過,前面的車主故意要找我麻煩,給我緊急煞車,還好我速度不快!!
撞到沒什麼事,理賠也都用保險解決!!
現在這種惡劣的駕駛越來越多了,越來越覺得行車記錄器的重要了~!!!
jovic wrote:
(ONLY IN 台灣,在美國的話除非前車能舉證煞車原因不然責任絕對是一人一半)


你是在說笑吧?
美國考駕照的手冊中都大篇幅講了要保持安全距離了,
後車撞前車怎麼可能一人一半?
美國可沒有台灣應注意而未注意這種狗屁道理。
應該說,
除非後車能證明前車亂開一通,
不然絕對是後車的錯。

ted13 wrote:
話說這時如果有VOLVO的自動煞停系統


還是會,
因為高速下不會啟動。
那個系統只有在市區內才有用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!