lush1212 wrote:據白色車子的車主表示 他發現他的車子突然無法加速 所以.......但是來拖吊的拖吊車駕駛表示他的車是正常可行駛的 所以............(恕刪) 人平安就好 保險公司處理即可你頭像的作品 我有收.... :)
我一直以為把Nissan誤認為Volvo是一個笑話耶,沒想到還真的有人認錯說真的還是保持行車距離最重要啦,你有保持好又沒分心的話一定煞的住呀!至於亮倒車燈他是不是有改過線路啊(路上有些車也會亂改),行進中應該不可能可以排的進倒車檔吧!
henrylai21 wrote:這個影片拿去當證據也...(恕刪) 別再拿無意義的防禦性駕駛出來這邊說嘴了防禦性駕駛叫你要隨時注意左右方後照鏡是吧!?如果你剛好在看左右方後照鏡時前方急煞停(0.5秒反應)而前方車輛在你看後照鏡期間急煞停(0.2秒反應+0.3秒把煞車踩到死)管你反應有多快,碟煞盤有多大,看你撞不撞上!1秒的反應期間(大部分的人絕對需要更長的時間)以時速六十公里來說,你已經前進了17公尺了遇到這種莫名其妙的狀況,別再那邊風涼話防禦性駕駛的拿出來說嘴實際在道路駕駛上真的有太多你意料不到的狀況會發生會撞上也不代表苦主沒有做安全性駕駛偶爾幫衰人取取暖多積點口德對你有利無害啊!我自己曾經在市區內遇過類似的狀況,這種狀況通常後車還是佔絕大多數的責任,樓主你還是節哀吧!(ONLY IN 台灣, 在美國的話除非前車能舉證煞車原因不然責任絕對是一人一半)
小 安 wrote:行進中應該不可能可以排的進倒車檔吧!...(恕刪) 您沒說錯,一堆人怎會開始討論說是不是行進間排進倒車檔,實在是...唉....不信的可以拿自己的手排或自排車試看看,看你的變速箱行進間會不會讓你排進去....(可我不知道電腦遊戲行不行喔....我想應該沒啥問題吧?)
jovic wrote:(ONLY IN 台灣,在美國的話除非前車能舉證煞車原因不然責任絕對是一人一半) 你是在說笑吧?美國考駕照的手冊中都大篇幅講了要保持安全距離了,後車撞前車怎麼可能一人一半?美國可沒有台灣應注意而未注意這種狗屁道理。應該說,除非後車能證明前車亂開一通,不然絕對是後車的錯。