(8/8 更新 更新在15頁 )A32 V.S Santafe ....


s2704nissan wrote:
4/6....下午去...(恕刪)


其實板主應該當天去驗個傷

就說是頸肩痠痛, 手腳擦傷就好

然後加告他個傷害

否則只是民事事件, 又不會抓去關

如果有過失傷害,就是刑事事件

至少是拘役易科罰金

這樣就可以逼他出面了
大大的影片已有列入我公司<防禦駕駛>教育訓練內容了!

s2704nissan wrote:
4/6....下午去...(恕刪)


對向車主沒有注意路況就隨意逆向超車....實在離譜!!
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!
會寫這種文字的肯定水準也好不到哪

3隻小豬 wrote:
開這種車水準都不會好到哪

常常在路上看到左右車門都噴到血土匪
太久沒更新....
各位大大SORRY....
法院寄單子 說7/2出庭調解....
7/2號去了 對方還是沒出面....
還是交給保險公司....

目前跟他求償 修車費用5萬8千多...
精神賠償5萬
上下班交通費1萬5千多

想當然協調一定沒結論....
所以就回來等第2次開庭....

8/7昨天第2次出庭....

對方一樣交給保險公司....
他吃定說沒人受傷所以全部都丟給保險公司....
他可以不用出面....

法官說裕隆的紀錄是3/21才開始修....
所以3/19 3/20 的交通費不可以請.....
我說好沒關俙...
然後精神賠償 沒人受傷 說也不能請.....
我也說好....
修車部分 工資1萬7千多
零件4萬2千多

他說車齡的關俙 所以零件部分會有折舊....
4萬2千多 瞬間變成4千2百多....
我當場傻眼....
這折舊也太多了吧....
法官算一算 總共對方只需賠3萬4千多....

然後就叫下面的書記官 資料印出來....
然後跟我們說 裁決書會寄到家裡 不用來了....

哇靠 就這樣???

對方嚴重違規卻甚麼事都沒有....
3萬4千多 也是由保險公司負擔....

我在意的並不是哪2萬多塊....
而是對方這樣卻沒受到處罰....
連張罰單都沒有....

那開老車的被撞就是倒楣???
那是不是以後大家車禍人沒受傷就可以擺爛???
這次真的讓我看清法律 警察....
至於再上訴....
哀....這幾天想想吧....
法官只是會唸書會長大的人類...

這種人類有啥路用...

零件要算折舊... 被撞換掉的零件是舊的...

但是換上去的可是新買的全新品耶...

原廠有算老車主折舊價嗎....



如果這樣的理論來說...殺了人家的爸媽也可以算折舊嗎??

兇手要是受審時反問法官 人家父母七老八十了... 事實上都快死掉了...

我只是爆竊順手幫他們一個小忙...

大家以為這樣的理由能不能當一回事??




自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
不專業提問 既然法官這樣回答 那何不說 請肇事者將車回復勘用狀態

新舊料都可 可行嗎
s2704nissan wrote:
我在意的並不是哪2萬多塊....
而是對方這樣卻沒受到處罰....
連張罰單都沒有....


如果當初s2704nissan大大在訴之聲明寫要警察補開罰單 現在心情應該會不一樣
有爭議的點應該是在法律並沒有針對這些惡性行為人作懲罰
而不是折舊
以理性來說東西用了那麼久相關價值也不斷損耗中
故賠償的話自然是以物件殘值來看
就像食物你已經吃掉一半到你肚子
但後來被人不慎打翻
打翻的人其實是可以只賠你半碗
因為另外半碗你已經吃下肚
但以感情面
的確壞掉就是要換新的
新的就是要那麼多錢去買
自然會有無法接受之感
但如果立場顛倒過來(這邊請先排除行為故意)
各位身為賠償者
想必也是會希望賠償金額是以折舊來計算吧
自於有人以人命來作舉例這邊就不予置評(人命是無價人命也不是物品)

s2704nissan wrote:
那開老車的被撞就是倒楣???.(恕刪)


很倒楣. 100%責任 不在A32..
....官啊 好怕.
真是個瞧不起老車的人...判的太不公平


(家中臺老車也被撞後保桿..維修約10張小朋友..
對方理賠專員就有點瞧不起開老車.老車是又怎樣.
你沒錢 就不要開那麼快 撞人啊.. 害I要騎車1週上班. )
夢到 股東睡股東 婚前睡到婚後 睡不停 工廠,辦公室直上 想幹就幹  
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!