個人積分：12分
文章編號：5143058
個人積分：25分
文章編號：5143068
個人積分：27分
文章編號：5144792
個人積分：23分
文章編號：5144848
個人積分：1007分
文章編號：5145253
個人積分：16分
文章編號：5147363
個人積分：1833分
文章編號：5148639
smith8843 wrote:
在1月2日被三菱的休旅車在高速公路以時數85以上的速度在等下交流道的時候被撞
該不會是被Savrin撞到吧
Savrin很猛的，跟M.BenZ/BMW對撞或追撞，結果是半斤八兩
scsi wrote:
我覺得事主在可一一檢驗是否都有換到
我曾經聽過車友在外面的保養廠出險(非原廠)
看明細都是新的，但是之後拆保桿的時候才發現水箱是舊
有些接頭是斷掉修過的，不知道還有哪些是舊的…心裡就很XO...
有辦法最好是親自監工
我還曾經修過連尾門噴水馬達都不見的
發現時已經是5K以後保養時
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
個人積分：155分
文章編號：5150018
EGB wrote:
我倒是有一個法律上的問題,
像這種事情是否一定要照TIIDA車主所指定的回原廠保修呢?
因為撞人者願意賠償,不是不願意,去外面的維修廠不行嗎?
法律只規定"回復原狀"
只要人家有本事修到好
並不代表有義務要到受害者指定的車廠
零件的部份
因為TIIDA是新車,受害者指定要原廠零件並且換新是有理由的
如果是舊車,加害者還可以抗辯零件本身就已經有折舊,不應該以全新零件賠償
但是維修廠,其實受害者是沒有權利指定的
可是實際上加害者如何證明外面廠商有能力才是爭議所在
以樓主的CASE
問題是出在維修廠
其實換一家同樣是NISSAN的廠事情就會圓滿許多
很多人都說大家都站在加害者的立場,沒有站在受害者的立場
我只能說,事情發生啦,能夠快點解決比較重要啦,
堅持太多只會讓事情越拖越久反而浪費時間精神費用還未必能快速理賠
我也被人家撞過,求償是一件很痛苦的事
我也是到人家指定的"原廠"去修理
保桿破掉換新,葉子版,車門用鈑的
我還自己請假開去,修好自己請假去開車回來
因為人家找的保養廠願意我車修好直接開走車廠找對方收錢
我自己熟的車廠要我自己先墊錢,我當然是選擇前者
事情快點解決比較重要啦
另外還有人說用自己的保險先出險,再請保險公司代位求償
我只能說,保險公司不是慈善事業,你都嫌麻煩,保險公司反正要不到都算成你自己的保險
保險公司會有多認真幫你要錢?
對方如果不買單,保險公司能要到多少算多少,剩下不夠的都全部都會算成你自己的出險
你就等著明年漲保費吧
而且你確定你自己出險保險公司會願意全部都幫妳換新?
得饒人處且饒人,事情能快速解決才是最實在的啦
個人積分：0分
文章編號：5151069
個人積分：23分
文章編號：5151359
