我之前做過一年房仲,看到這篇只能說格外的貼切,曾經抱持著要改變這畸形房仲市場的理念,一年過去後我不得不承認,當你對客人掏心掏肺,大部分的客人都不會相信,反而美化過的謊言,卻像是春藥一般,引的客人心甘情願的自投羅網,真是無比諷刺。同時我也了解到我可能不是第一個想改變房仲生態的人,同樣的也不會是最後一個黯然離開房仲業的人.......
a29239215 wrote:我之前做過一年房仲,...(恕刪) 房仲跟汽車業務立場還是不太相同。汽車業務賺的是車商給的獎金。說穿了就是價差。也就是車子要賣高價才有錢賺,賣低價可能賠錢。也可以想像每個業務都是個別的經銷商,所以往往最後是業務之間互相砍價。而房仲賺的是仲介費。最終還是以促進成交為主!當然也是有其不光明的一面。但至少成交,不論金額高低,房仲都有抽一定的佣金!這是兩者最大的差異。房仲頂多賺不到錢回家吃自己,賣車業務卻可能業績很好,但實際卻賠錢!
Nissan汽車業代 wrote:各位好小弟我是NISSAN...(恕刪) 我很好奇你都待兩年半了居然還會問這種問題你為何不去要求你的nissan老闆提供全台不二價的策略呢?這才是萬惡的源頭吧!搞不懂業務站在消費者的對立面對你有什麼好處?