魔術蘋果 wrote:不用稿清楚,最少我們...(恕刪) 要不要搞清楚那是看個人...您有裝過~那很好~祝行車順利...木村倒頭栽28 wrote:願聞其詳.........(恕刪) 用意是"增加接觸點"以達到提升剛性效果~~前提是接觸點是否有產生型變或位移的疑慮...坊間拉桿靠幾支螺絲固定~實際效果有限...心理作用和視覺效果大於實際功能...在下除了第一台車有裝此物~之後6~7台車就連免費的本人都不會想去裝...身邊還有朋友因為裝此物~單邊受到碰撞導致另一邊避震器也下課...裝不裝看個人啦~以上觀點提供給想花大錢裝此物的人參考~至於已經裝的那就裝囉...
魔術蘋果 wrote:專業回覆???就這樣...(恕刪) 專業回覆~? 不敢當...僅是針對重點做出個人看法...這種東西~尚不需要在下浪費時間去拷貝啥資料...若閣下也能提出更專業客觀的數據或理論出來~說不定在下也會對安裝引擎室拉桿有更一層的不同看法...
-Azure- wrote:單邊受到碰撞導致另一邊避震器也下課... 其實....有沒有效果 , 看這句就會了解雖然導致另一邊下課 , 但是個人覺得對於車體的"穩固性" , 是有往上提升說穩固 , 是因為我不覺得有用到"剛性"的程度另外 , 對於像麥花臣之類的懸弔 , 個人也覺得有加強路面回匱度的感覺最後 , 就是像e36 這個車 , 使用拉桿 , 應該也有防止避震塔變形的作用
-Azure- wrote:專業回覆~? 不敢當...(恕刪) 每個人得感受不同買的車也不同小弟只買得起破國產車其剛性眾人皆知當初原車有嚴重側傾原廠頭殼破一個洞招回一批車換上SPR代工的後防頃桿就我認知有其加強車身剛性的效果沒裝開六萬,裝了已經開了兩萬至少我開起來有"感覺不同"至於單邊受撞擊連另一邊的避震器下課這個案例,眾使沒裝拉桿,避震器也不可能只換單邊舊的避震筒跟新的避震筒阻泥係數會有不同所以跟輪胎一樣最好兩邊一起換,所以差異不大.