日規新年式NISSAN Murano正式亮相,但台灣將不繼續引進


一本道 wrote:
不引進還不因為怕打到...(恕刪)


老實說,我是選MURANO,納智捷的質感.....還是差滿多的...
一本道 wrote:
不引進還不因為怕打到...(恕刪)

鹽董只在乎銷售量...忘了車輛的本質,也完全不在乎消費者的期待~
然後哪天銷售量有一定突破時接受專訪又會說他的成功之道之類的...
Murano真的是好車一台, 不再引進太可惜了...

如果引進2.5的, 取代現在的rogue(車室空間過小), 我想RAV4大概也要靠邊站了...
就算MURANO進2.5L的,RAV4還是不會受影響的,你以為2.5L就「應該」便宜到哪去?
車子的定價,並不是以「排氣量」來算的...
車子的等級,也不是只有「排氣量」一個參考。



Delavi wrote:
Murano真的是好車一台, 不再引進太可惜了...
如果引進2.5的, 取代現在的rogue(車室空間過小), 我想RAV4大概也要靠邊站了...
TOMCAT5805 wrote:
就算MURANO進2...(恕刪)


確實....以 Murano 的大小, 如果進一輛 2.5L, 前驅, 取消雙天窗, 取消後座椅電動往復....訂價 150 萬上下, 應該是跟 Mazda CX-7 對打, 而不是百萬級的 RAV4/Rouge
不惑之年移居美國,該買什麼車?
lin8810 wrote:
確實....以 Mu...(恕刪)

況且Murano 2.5和Rogue一樣是直四引擎(QR25DE),又不像Teana 2.5好歹是V6

晴天霹靂~~


這就是我等待已久的造型,好漂亮,好可惜,我就是不喜歡現在的造型才遲遲不肯下手的說~~,
大家一人一信去抗議吧!!


抗議!!抗議!!抗議!!抗議!!

TOMCAT5805 wrote:
就算MURANO進2...(恕刪)


車子的定價確實不是以排氣量來算的
但若裕隆真想經營這塊市場, 拿2.5的Murano來打2.4的RAV4未必沒有勝算...
台灣的RAV4定價只能用超便宜來形容, 跟在日本市場的定價幾乎是相當的
但別忘了, 他還多了關稅跟運費及和泰的管銷等等....

是要搞孤芳自賞還是加入戰局, 就看嚴董自己的決定
TOYOTA也不是百戰百勝的, INNOVA就是一個例子...
NISSAN當年拿V6的CEFIRO大敗PREMIO也是一個例子...



唉~~
我本來打算再存個1.2年的錢幫家裡入手這台車,
覺得這台外型很讚配備又不錯,結果竟然不引進了...

可惜了..
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!