兩台都不要

TIIDA 異音超多~
個人遇到
後座椅滑槽異音、前座椅骨架異音、窗戶異音、方向盤異音、中控台異音、車內後視鏡附近風切聲
安全......
油耗普通
改裝套件少
鋁圈規格不常見...
(手骨不夠粗...不然等喜美9代上市...我想換車了..)

FIT 太貴了
內裝不符合我的需求.....
噪音......
安全......
優點是改裝套件多..

沒後座需求的話
可以考慮SX4
內裝質感還OK
安全性夠


或是福特那台就口小車質感看起來也不錯
安全性也不錯
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
大家買車都是看C/P值,
看銷售量就知道了.
bebe123 wrote:
沒後座需求的話
可以考慮SX4
內裝質感還OK
安全性夠

或是福特那台就口小車質感看起來也不錯
安全性也不錯

SX4就只好在安全設備不錯
碰到維修就顆顆

福特是指新嘉年華?
安全不錯
跟FOCUS一樣不太好坐
除非後座不座人
否則空間太小 不推
可看看i30cw
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
Tiida+1

空間夠大!(這是最重要的)
小弟的車4月3號剛到!
目前正在享受當中
68財帛 wrote:
最近換車,剛好也看了...
如果一定要小車。建議馬2。除了引擎表現不佳,其餘都很不錯。(恕刪)

馬2 C/P 值差
但外觀有型討喜
把妹無價!!!
後座小不適合大男生
多載兩個小妹妹還可以....


legend3228 wrote:
大家買車都是看C/P值,
看銷售量就知道了.恕刪)

以台灣整體環境而言
理性邏輯戰勝感性熱情
也沒錯啦....




來nissan版問那一部車好?結果應該是可預期的.
這個標題
FIT COMPACK CAR
TIIDA HATCHBACK CAR
要怎麼樣比較才能令双方公平,要請高手多多指教.

兩部車都去試乘,你喜歡那一部就買囉!出錢的人是你自己.

買完車後車子是自己選來的,若要嫌東嫌西自己也要負一半責任,

這麼爛的東西當初何必------------

最近因為有換車的需求
因此每天幾乎都在各汽車版爬文
偶爾也會看看各類汽車雜誌
老實說~拿Tiida與Fit比有點怪
看過的國產小車評比幾乎都是
Colt Plus vs. Livina vs. Yaris vs. Fit 居多
http://www.carnews.com/detail/23056
我是個HONDA FANS 過去10年間幾乎都開CIVIC
買國產小車Fit一直是我的首選
我與評比的編者們有同樣的看法─太貴!
當然~如果以售價而言
Fit的對手不是Livina而是Tiida 1.8
或是Grand Livina 1.8
mouseman808 wrote:
來nissan版問那一部車好?結果應該是可預期的.
這個標題
FIT COMPACK CAR
TIIDA HATCHBACK CAR
要怎麼樣比較才能令双方公平,要請高手多多指教.
兩部車都去試乘,你喜歡那一部就買囉!出錢的人是你自己.
買完車後車子是自己選來的,若要嫌東嫌西自己也要負一半責任,
這麼爛的東西當初何必------------
(恕刪)

......




morganlin wrote:
當然~如果以售價而言
Fit的對手不是Livina而是Tiida 1.8
或是Grand Livina 1.8
(恕刪)

最常見的確是價格接近相比...
畢竟購車基金不是多吃幾碗泡麵就可存下的

有位單身男性友人 房車 or 休旅車 可以龜毛的考慮好幾個月
.....但他不在乎 房車操控(不喜殺彎) or 休旅車功能(就單身嘛)
我猜他就是單純享受接近永恆的 shopping 過程吧....真宅

另有位輕熟女 喜歡的車子沒喜歡的顏色 就忍痛放棄
.....她也沒考慮別車款 就沒換車了 反正就算不開舊車 需要時也有人載....

相信大家身邊或多或少 都有這樣品味獨特人士(no judgement...)
她/他们特點就是 經濟能力許可 不在乎務實需求
講白話就是 有錢人選擇較多......
講白目就是 有錢人比較搞怪......
大致汽車雜誌的車型分類

TIIDA INSIGHT IMPREZA

FIT YARIS MARCH COLTPLUS

若依價格分類就因配備而異了

汽車是高耗材,有人省吃儉用才能買一部,當然

謹慎選擇沒錯,希望高手多提供意見,像咱們這

一級的只能給予精神鼓勵與支持.

有錢真好.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!