以台灣車市在跟同級1.6的車比較考量
價格
配備
保養費
總歸一句
高貴不貴 物超所值
個人積分：5分
文章編號：43882533
個人積分：385分
文章編號：43883283
個人積分：9分
文章編號：43889701
個人積分：1630分
文章編號：43891750
個人積分：1119分
文章編號：43891915
個人積分：217分
文章編號：43892215
個人積分：9分
文章編號：43892752
lucino wrote:
Nissan的優點？...(恕刪)
我個人覺得中間那段話說得我很認同!!
在台灣 TOYOTA跟NISSAN給大眾普遍的感覺 可以算是比較中規中矩的車
不像HONDA、Mitsubishi、Mazda給人就是注重操控、改裝、飆車 的"刻板"印象
在口碑部分 應該算是90年代中後期開始打下的基礎
讓普遍的消費者都會認為NISSAN的車子便宜又大碗 卻又不失"形象"
尤其這幾年跟雷諾合作後
除了還是偏軟的懸吊設定以外，帶有點歐系味道的底盤其實我個人感覺還不錯
再來就是內裝吧 我個人是認為NISSAN比TOYOTA的內裝好很多
座椅乘坐的舒適 表現很不錯~
再來就是車型與售價的設定 對大部分台灣消費者的需求來說 算是很OK!
先不說小車展現魔術大空間的TIIDA
以LIVINA這樣的車型來說 其實符合許多中型家庭(2大2小)的需求
有足夠的乘坐與行李空間 卻不用花更多錢去買SUV
我跟我同學 一個開HONDA CITY，一個開BMW E36的318
我們聊過 以後買車如果沒有繼續選擇HONDA 或 BMW
我們會選擇NISSAN來試試看(但我們可能會改個避震器)
個人積分：289分
文章編號：43896043
，而Cefiro引擎雖然耐開，但若發生正時鍊條蓋漏機油，修理是個大工程
)
個人積分：1041分
文章編號：43897817
個人積分：2136分
文章編號：43903533
