mintsern wrote:
你的均速在55KM/...(恕刪)


確實常跑高速,每個人使用狀況不一樣

mintsern wrote:
你的均速在55KM/...(恕刪)



看到你的八千多公里,電腦油耗為7.1L/100KM~
我就安慰多了!

我跑2500多公里,油耗還在7.5L/100KM
哈哈哈
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
因為我裡面有塞渦輪...囧



加菲熊貓 wrote:
是Big Tiida...(恕刪)
渦輪的難怪了
jimmy_chu1983 wrote:
因為我裡面有塞渦輪....(恕刪)
.
我跑台北經常在塞車
停99秒的紅緣燈
平均時速16
油耗8.9 L/100KM
跟你們比
我的BIG TIIDA NA不就是把油當水在喝的車
但跟之前另一台2.0的13.5比
還是小巫見大巫
跑短程與塞車,怠速比開車的時間長,這甚麼車都耗油吧

mbljeff wrote:
我跑台北經常在塞車
...(恕刪)
加菲熊貓 wrote:
跑短程與塞車,怠速比...(恕刪)


買車不是另一份為了賺油錢的工作
沒必要專為了省錢去買自己不是很喜歡的車
否則末來一旦後悔
又沒辦法換
開車就變成是一種痛苦
如果必需天天開就變成天天痛苦
最少我覺得 BIG TIIDA並非只是一台只有省油的車
如同過去買 SENTRA來開十幾年一樣
靠我這樣買車的人過活
車廠會倒

買BIG TIIDA是愛上他的外形與空間
以及操控性
省油對我而言
只是附帶贈品
真要省油
以我專跑會塞車的市區來說
油電車會更划算
但是
太靜的馬達聲
在夜裡蠻可怕的
回家沒嚇到自己家人
也會嚇到別人
就算白天在巷口會車
別人也會不知道有車要通過
自己也會怕別人聽不到聲音而撞到人
這比自己開一台大老遠就聽到聲音的破銅濫鐵
還要更小心
而且
車-怕水怕高溫(火)
只要好定保好好開與防這兩項(例如:下雨天不開車出門)
一台車可以讓你開一二十年沒問題(有打臘淋十年雨不是問題)
油電車電池雖然號稱與車同壽
但是
一二十年後的電力系統與相關副件
也是壽與天齊嗎
每一台車都有自己吸引人的強項
雖然都會區油耗表現並非BIG TIIDA的強項
但在油耗表現上也不俗
除了拜CVT的特性外
就是來自新引擎的節能效果
四個多月來很滿意對他所期待的要求
都有如預期的表現出來

如果買車只是三五年就要換掉的事
上面講的這些東西就沒必要想那麼遠
因為開膩了就換
想那麼遠沒用
mbljeff wrote:
買車不是另一份為了賺...(恕刪)


+1
油電車我所擔心的是
往後故障只能任原廠宰割,你不買單你就不用開了
油電車目前故障率算低,但我一台車都開十年以上難保油電系統不出問題.除非原廠延長保固解決

ps.Big Tiida氣囊加到四顆以上跟ESP就無敵了~~
NA版價錢從65.9萬到79.9萬
預算型買家選中低階,預算充足又要安全的買高階,加上空車現金都有五萬以上折價~~~^^

mbljeff wrote:
買車不是另一份為了賺...(恕刪)


其實都有道理,每個車都有優點,相對地都有缺點,自己開的高興就好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!