這次的X-trail什麼都好，就敗在那天殺的2.5(個人感想)

arthur

1分

11樓

arthur

個人積分：1分

文章編號：55797549

＞其實小弟非常不解為何要直接引進日規的CC數，既然都以國產化，降個100CC沒那麼難吧！？

no no no, 日本當地的X-trail可是2000cc的喔
是進到台灣才莫名其妙的長大成2500cc...

UFC

214分

12樓

UFC

個人積分：214分

文章編號：55797816

紫衫皇綬 wrote:
但看到那全部想要的配備都集中在那天殺的2.5旗艦款那整個冷掉，因為小弟目前的座駕為1.8...(恕刪)

雖然說2.0和2.5稅金差不到5000

但對於原1.8想升級大車的車主
每年的稅金從11920一下跳到22410很有感啊

不過樓主有旗艦款的預算，又安全第一考量的話
建議進口的Forester，但得忍受後勤~

尼奏開

0分

13樓

尼奏開

個人積分：0分

文章編號：55798027

2.5稅金真的不便宜，小弟也有在看X-trail，真的很多配備都在2.5旗艦款
所以就退縮了，另外再看看其他車

krg856

68分

14樓

krg856

個人積分：68分

文章編號：55798115

台灣政府以不合時宜訂級距的方式才是問題吧!

ARCHERCHU

17分

15樓

ARCHERCHU

個人積分：17分

文章編號：55798265

arthur wrote:
＞其實小弟非常不解...(恕刪)

日本確實是只有2.0跟油電版本，但台灣這句2.5也不是忽然長大，這句2.5的引擎跟美國2.5是同一具喔~而2.0跟日本的也是同一具，應該說我們是融合了日規也融合的美規~哈哈~2.0那顆的引擎比較新，至少是缸內直噴~

square.liu

608分

16樓

square.liu

個人積分：608分

文章編號：55798515

CX-5 2.2四驅，新引擎技術，主被動安全OK，175匹動力充足扭力42KG米
稅金比同級汽油還便宜，加柴油也省荷包，外型不錯，但價格稍貴一點

icewalker

298分

17樓

icewalker

個人積分：298分

文章編號：55798687

舊引擎??變速箱呢?

swallowman wrote:
買x-trail2.5還要比買rav4 2.5更有愛，至少人家是新引擎，而x-trail是舊的，說實在話，稅金先不提，一想到跟路上的老xt是同顆，心早就涼了！真的蠻建議放棄2.5，主打2.0就好！...(恕刪)

dai26

209分

18樓

dai26

個人積分：209分

文章編號：55798956

x-trail除了稅金之外，我比較反感的是他的引擎和變速箱

我個人是會選kuga2.0 tdci~或是退而其次選1.5頂級

2.0頂級游耗差些~是我覺得劣勢的點~

至於kuga為人詬病的座椅問題~這個可以透過汽車裝潢改善

但主被動安全的完整性~以及先進的動力科技

是日廠比不上的~

但有錢的話~我就會選擇正L的NX系列