X trial 2.0完美影音版，所長價88萬>>沒空回他，竟然自動再降價至85萬，歡迎參考

pipiboy

0分

11樓

pipiboy

個人積分：0分

文章編號：58243180

哈哈樓上的我去看車的時候業務也是這樣說，剛性比較重要

chenyu7707

152分

12樓

chenyu7707

個人積分：152分

文章編號：58243252

問題是x-trail的剛性有比Kuga好嗎?　

dfanx

15分

13樓

dfanx

個人積分：15分

文章編號：58243609

與其追求氣球數，不如追求碰撞表現。

若把汽球綁在軟軟的殼上，基本上也是讓人走更快而已。

Taiwan Walker

333分

14樓

Taiwan Walker

個人積分：333分

文章編號：58243628

真奇怪
家兩顆氣囊有這麼難嗎?
就是側氣簾而已
頂多兩萬好不好
幹嘛這麼刁
85萬其實也可接受了
4顆也很好用
反正後座也不常有人坐

jaysung

1599分

15樓

jaysung

個人積分：1599分

文章編號：58243639

最沒有guts的車廠
你上

pipiboy wrote:
哈哈樓上的我...(恕刪)

colinucc

1819分

16樓

colinucc

個人積分：1819分

文章編號：58243721

andychung9871 wrote:
Nissan現在看到Toyota大動作給氣球也不會有動作的拉,只會耍嘴皮子,跟你說氣球不重要啦,車子的安全是剛性和結構,

好神啊!真的都講這些。

mintsern

901分

17樓

mintsern

個人積分：901分

文章編號：58244115

dfanx wrote:
與其追求氣球數，不如追求碰撞表現。

若把汽球綁在軟軟的殼上，基本上也是讓人走更快而已。

你可能以為RAV4看起來是比較軟殼的，
所以碰撞表現應該完蛋~

去youtube搜尋iihs+rav4吧，
看看小面積撞擊影片，
A柱沒有凹喔~
你也可以順便搜尋一下其他國內有買的SUV撞擊影片~

還有，
我不是TOYOTA粉，
我目前用車是Big Tiida，
我下一台車也不會是SUV，
但我真心覺得RAV4競爭力真的很強，
我只是實話實說~

grason00

22237分

18樓

grason00

個人積分：22237分

文章編號：58244163

可以等明年改款再看看,別急於買
看看會不會把ESP+7SRS 下放到2.0車款
RAV4已經帶頭下放了

oeo_one

123分

19樓

oeo_one

個人積分：123分

文章編號：58244261

dfanx wrote:
與其追求氣球數，不...(恕刪)

可是瑞凡~

RAV4 2015年起的車
都拿到 IIHS 5G 等級的碰撞表現

刻版印象中很硬的福特只有4G

jack_lee8888

76分

20樓

jack_lee8888

個人積分：76分

文章編號：58245760

哪以後乾脆用紙做的車身，配上七顆氣囊就完美了。

X trial 2.0完美影音版，所長價88萬>>沒空回他，竟然自動再降價至85萬，歡迎參考

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

X trial 2.0完美影音版，所長價88萬>>沒空回他，竟然自動再降價至85萬，歡迎參考

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！