個人積分：14分
文章編號：6528974
個人積分：27分
文章編號：6530147
個人積分：21分
文章編號：6530888
個人積分：22分
文章編號：6531235
個人積分：73分
文章編號：6533360
實不相瞞,我也有考慮過SAVVY,省油又省稅。但是上網爬文過後,好像負評較多(便宜是便宜,但品質可不能有折扣啊!)。加上未來的不久也有可能要邁向結婚的那一端,承坐空間不佳的小車就暫不考慮了!!
,但還是謝謝您的熱心提供。to barychiu 大大....
其實我心目中最想要的車就是Sylphy,搭配XVCT的變速系統,真是既大台又省油,雖然是2.0的稅金,但依然是值得肯定的。
...只是..入門款就超出我的預算太多太多了。馬三的售價雖較TIIDA高,但還是在我可以接受的範圍內(50萬左右上下)。所以才會在Mazda 3 跟Tiida間 ,猶豫不決
。除了省油性TIIDA較佳外,?那操控上比如"底盤"跟"懸吊系統"的部份?不知有沒有熱心的車友可以幫忙,作個比較解說一下呢
?(Mazda 3的底盤是Volvo S40的底盤,TIIDA 好像是用雷諾的底盤?哪個比較好啊?)
PS:同學說馬3的鈑件比較厚,安全係數上會比TIIDA來的好... (真的嗎?
)
個人積分：4210分
文章編號：6538195
小弟是今年1月底牽的1.8 08年式l規的車.
當初是在大發的coo跟tiida之間做選擇.因為小弟很重視後座的空間跟整體的空間感跟舒適感.
從牽車到現在開了約7千了,除了你上網查都可以查到方盤盤萬向接頭有異音的問題外(換過即可)其他地方都還滿令人滿意的.
至於油浩,因為小弟平常都開純市區.平圴約10km/l。至於操控感，因為對於車的需求只是代步，以我開過從smart到賓士系列的車.小車開到大車到休旅車都開過的經驗來說.似乎也沒有什麼不順的感覺。
當初是試開了ｃｏｏ跟ｔｉｉｄａ。最後是ｔｉｉｄａ的馬力跟ｃ／ｐ值說服了我。
小弟開的是白TIIDA。路上雖然也滿多ＴＩＩＤＡ。但整體而言感覺質感都滿好。
車門的聲音也挺厚實，不過有一缺點，國產車都一樣，車門板金很薄，如果你打算開個３、５年，我想應該ＴＩＩＤＡ也會是不錯的選擇。
我的PIXNET: http://leeyihugh.pixnet.net/blog
個人積分：25分
文章編號：6542825
個人積分：916分
文章編號：6543009
個人積分：73分
文章編號：6543136
?
個人積分：382分
文章編號：6543624
我兩台車都有開過，但不是車主，給你一點意見參考
Mazda 3的1.6 C/P值較低，2.0比較划算，除了帳面上動力的考量之外
實際上Mazda 3 1.6的動力也不怎麼樣
底盤開起來像是退化的Focus五門版，轉向犀利，但感覺上穩定性就差了點
Tiida的內裝外型我都不喜歡，呆版平淡兼無趣，有人認為這是優點，就看個人接受度
空間夠大，底盤不差，轉向靈活，懸吊吸震力很夠
但動力方向盤在某些狀況下毫無手感，人車間的互動就呆了點
（所有電子輔助方向盤的車子都是這樣，路感比較呆 ....）
品質的部分我沒有辦法提供你意見，但是維修後勤的部分我比較信任Nissan
而且這兩者比較，我覺得Tiida除了電子方向盤之外都比Mazda3好
BTW，窮人的代步車？我真的覺得你應該考慮一下Vios。
扣掉一切駕駛的感覺，Vios可能是最能讓你省錢的車。
