如果有48V的選擇你還會要12V嗎?

NISSAN那個技術其實很早就有
當時也算是一種技術革新的演進
只是台灣沒有進

比較的基準也不一樣
只有純油車的時代,有12V比沒有12V好
有48V的時候,會覺得48V比12V好
同理油電車,純電車....
但是新的技術不代表耐用度,或比較省錢就是
TeaPo wrote:
不知道大家的想法是什...(恕刪)


過渡產品A跟過渡產品B有差別嗎?
就是用來撐過歐美的法規的東西
最好笑的是成本還是你消費者承擔,
油耗多個3.4 然後壞了你還要修它, 真是韭菜無誤
abc85622528
不能再同意你更多了,台灣政府對於純電車才有免稅到2025年的補助,車廠將環保減碳的成本灌回車價中要消費者自行買單,輕油電對省油的幫助微乎其微
直接買RAV4油電啦
schung320
T牌的油電確實CP值最高, 你想省錢的都給你, 但前提是 電的那一塊都不要故障, 也包含附帶的電機電力應用.
要不是豐田油電綁太多專利
不然其它車廠也不會想用48v輕油電
AllenTang3434
曾看過有人說豐田2019開放相關專利時,時間點已晚了,很多車廠打算直接從油車跳純電, 而48v是個便宜的過渡方案.
LuDain15
豐田早就開放油電專利了吧,只是剛好特斯拉崛起,搞得大家突然都往純電走
有些技術...是有因應法規產生的...
要用到電就乾脆買純電車
買油電實在沒意義
現在油車爽爽開
等充電真的非常普及再考慮純電車
真的喜歡電,何不選電車或油電?那些12v, 48v的,其實幫助都有限。
黑豆爸爸
我唯一想得到的好處就是起步更輕快不用惱人的待速熄火。
由48V變12V還讓製造過程減少很多碳排
也讓公司多了更多碳權可以銷售來提高獲利
為大家著想的綠色企業
12V是否不優我沒研究,但是車廠有10年20萬公里保固,有什麼好擔心的?
輕油店都是騙錢的裝置只是為了法規而已
省油省不到哪去但多一個容易壞的東西
單價還少說個5-6萬起跳,再說一次
輕油電就是騙錢的東西
npnpnp1979
[+1][100分]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!