都沒人覺得稅金不是很合理嗎? 立委這多都不修法 口口聲聲說要照顧老百姓 買個車還要想這個

至少把2.0歸類成1.8那等級 把2.5歸類2.0那等級 再來隨油徵收燃料費

不然稅金用百進位 不是更公平

cheryl2606 wrote:
有本事買 90萬的...(恕刪)

差2級!
一年差10000
個人覺得新的U6不錯
高扭力
軸距大
旗艦的也6氣囊
也跟大大的預算相近
參考看看
這種狀況我會選苦瓜。

__郭 wrote:
到展示中心看了X-TRAIL...(恕刪)
__郭 wrote:
畢竟選擇SUV,短時間內不會換車,所以覺得後勤保養還滿重要(恕刪)

每個人的用車習慣、審美、喜好都不同,世事無絕對,建議用"十年養車費用"來評估吧!
你會發現車價大約只佔養車費用的一半,所以先把購車預算放一邊,把能力所及的車子都拉進來試算一下,你自己在列出幾個評比重點再依重要性賦予權重,總分差距5%以內的視為同分!

240km wrote:
你會把你的的新車跑12...(恕刪)


這就是福特最大的問題了,網路很多人,一眼就看出問題點在那邊,
福特在那邊搞半天,這麼多「專業的技師」,拆也拆了,修又不會修,搞到最後只能用摸摸頭的方式處理,
福特真的要多跟這些網友學習,光看看文字說明,就可以一口斷定,沒換油 = 變速箱壞掉
真的是超強的,福特丫福特丫,要多學學丫~~

sid1980cheng wrote:
那間不用定程保養,...(恕刪)


回原廠定保,就是希望透過原廠「專業」保養來愛車,
但是竟然有原廠的「專業」竟然不包含基本常識(車主手冊),基本重要的東西沒有告知車主要更換,
清潔劑、添加劑卻沒有忘記推銷,這種「專業」值得信任?這樣的後勤維修保養可以去?

ruinniur wrote:
這就是福特最大的問題...(恕刪)



你能否告知有哪一家車廠能修新款型的變速箱(T 排萬年變速箱也許外廠有老師傅可以替你拆修)?
現在幾乎原廠都直接換一顆新的(也許外廠可能可以找到整新品替換)

那就買森林人吧!雖然大家對代理商蠻有意見的!

__郭 wrote:
到展示中心看了X-TRAIL...(恕刪)


但是X-TRAIL是CVT變速箱
如果山路會力不從心喔~
KUKA其實還不錯~不過後座椅子真的不太行
大大如果沒有品牌情節
我建議可以去試試看Santa fe
現在該有的配備都有了~也是有電動尾門
這是我坐過跟開過最喜歡的SUV

naive888 wrote:
都沒人覺得稅金不是...(恕刪)

如果牌照稅可以仿效歐洲國家用排炭量來計算,燃料稅則隨油徵收,這樣才是真正的公平合理且環保
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!