最近購買New X-trail 的車主

套句網友說的......後座安全帶不繫,管你有幾顆氣囊還是碰撞多少星星都是沒啥意義的~~
就如同當你有戴安全帽習慣時,再探討是全罩式安全還是半罩式安全....

小弟是買2.5....也有六顆了...
論舒適性家人覺得是XT贏過RAV4(一樣是皮椅但不知道怎麼形容彼此材質的差異....)

多方比較本身購車的主要訴求似乎大於大家的意見~!
小弟是比較CARE後座乘坐的感受,另外家中本就嚴守後座要繫安全帶的原則~!!

希望大家都能挑到理想的好車~!
價格一樣,我也建議優先選IIHS TSP安全推薦的.

IIHS有最能模擬實際撞擊的小面積測試--正面小面積會爆氣廉, 歐盟E-NCAP還沒有此項測試..,

2015 北美獲得IIHS TSP安全推薦的好車 一百萬以下 台灣有進口有以下四台

1. 進口RAV4 七氣囊版

2. 進口Mitsubishi lancer sportback(LSB) 1.8 七氣囊

3. 進口 SUBARU IMPREZA 1.6 七氣囊

4. 進口MAZDA 3 2.0六氣囊版!

以上四台都是台灣有進口2015 北美獲得IIHS TSP安全推薦的 安全車


阿王兄 wrote:
日本原裝車的品質與國產裕隆車的品質
各位認為哪一個比較好?
哪一部有經過IIHS撞測5顆星評等,哪一部沒有?

答案不是很清楚了嗎?

認為國產X-TRAIL安全性比較好的先請建議裕隆將台灣國產X-TRAIL送去美國公路安全局IIHS測試看可以拿到幾顆星再說,
RAV4的IIHS測試可是五顆星尤其是小面積撞擊

XTRAIL安全與品質都明顯輸了RAV4一截
評等車子的價值首重就是品質與安全性..(恕刪)
不用吵了,直上BMW X1,就不會有那麼多聲音了
反正除了高價車款,其他車款的都會被炮,所以樓主不應在這問意見,自己家人小孩的意見會比這裡的有用多了
其實小弟最近也蠻想轉檯的,原本RAV4在安全配備及外型上面都不比X-trail,

但是現在2016年式補足了配備,而且2.0以下就有這些東西,即使外型依舊不是小

弟的菜,但是考量到經濟性來說2.0可以買到這些東西,外型似乎就不是那麼重要

了,而偏偏到目前都未收到X-trail可能下方主被動安全至2.0車型上面,那就

很難讓人再考慮。
比較後我買X-trail,兩天前才交車,目前各方面都很滿意,希望車友多一些交流
b121048146 wrote:
比較後我買X-tra...(恕刪)


http://new-xtrail.club/forum.php
可到這論壇交流
我新RAV4有去試乘,覺得空間比X-TRAIL小很多,內裝質感也是XT比較優,考慮舒適度,最後入手X-TRAIL2.0,價位及業代服務都不錯,保養廠服務也令我滿意,跑了一趟墾丁和合歡山,覺得還蠻舒適的,也很省油;跑一趟合歡山,去之前,加滿油,來回約463公里,到家發現,油還沒吃到一半,這點,令我相當滿意!!
以上,是我個人親自體驗的感想,提供各位參考!!

KAZZ. wrote:
其實小弟最近也蠻想轉...(恕刪)

聽到New RAV4 2.0有7顆安全氣囊,立馬從X-Trail轉檯到RAV 4,也針對RAV 4做了好一陣子的功課。
最後準備出手時發現買RAV 4 2.0大約要100W出頭,買X-Trail 2.5旗艦版要110W左右。多花個10W就有更好的安全配備,更大的馬力,四輪驅動,360度環景,舒適的內裝,最重要的是有吸塵器 (哈哈哈),有了這個想法之後就找了一個不錯的業代下單了!
多的稅金就從一天一拿鐵變成二天一拿鐵來做準備(我是這樣跟老婆說的,但我想我還是會一天一拿鐵的,哈哈哈)
因為外型跟內裝,單純喜歡,沒有考慮很久,試駕完馬上下訂,從買車到拿車一個禮拜.

RAV4除了多了氣囊,找不到可以說服我買他的理由
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!