4門TIIDA安全性之親身實撞測試....

你拿Tiida跟機車比一下,安全性就有差了...

安全性比較真的是...

唉...

有時我真有點搞不懂,01裡面嚷的安全性到底是要"比較級"??

還是"最高級"???

如果是後者,我看站裡講的車都不及格.........
因為每一台車試撞的對象應該要是大卡車或是戰車級的...
撞贏了,車主沒死....才算過關

Mr.Jhan wrote:
這個回文我只能說....(恕刪)
外觀塑膠件破損, 看不出內部結構受損是否嚴重
主要是撞到行李箱, 應該還好, 可以修

撞完, 不知Tiida還能不能開?
通常能正常行駛, 就不嚴重
修一修勝過騎機車很多
"修一修勝過騎機車很多"

這一句話就真的講中我心裡了!

感謝您....

abcpanadol wrote:
外觀塑膠件破損, ...(恕刪)
你拿Tiida跟機車比一下,安全性就有差了...

我公司的員工大多都是騎機車上下班...
換開汽車,安全性高很多了吧!???
(所以小弟我有"省"安全性嗎???)

對了...

台灣老闆對員工蒸蚌..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

是"真棒", 不是"蒸蚌"!

您中文寫字應該有學好吧???

對了,我想台灣也不是每間公司都可以給員工配車開吧?

Alex821 wrote:
看吧...台灣老闆...(恕刪)
假使行馳路段為普通道路確實比機車安全
但如果是快速道路或者是國道那豈不是拿員工生命開玩笑


之前再路上看到一台老馬三自撞T4 ....t4後門報銷....馬三報廢
台灣老闆真是......
應該說要買一台volvo或1A2B給員工開才是。
還會被總統召見喔!!

記得當年剛出社會,老闆丟一台3門喜美手擼給我們當公務車,我們幾個年輕人開心極了。真是好儍好天真。

treean01 wrote:
Today is not...(恕刪)

好慘
我當年騎金旺上班
老闆說我表現好
給我一台中古大發祥瑞開
順便叫我幫忙送些貨
開心的3天睡不著呢!

剛有BB Call的年代!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!