CEFIRO的車主來簽到吧

kevin0430

78分

3921樓

kevin0430

個人積分：78分

文章編號：43667989

hongyijc wrote:
別鬧了現在一堆教授...(恕刪)

教授真的不容易啦,這般歲數的車子,它需要什麼就給什麼..沒有一定的執著是辦不到的

有些人車子改得很大,但是基本的保養卻沒有確實,漏油了零件壞了撐著不修,怪它不好,唉...

hongyijc

38分

3922樓

hongyijc

個人積分：38分

文章編號：43670439

其實我的週邊也漏一堆哩!!
這車零件還很充裕等這次的處理完
下階段就是線組跟漏油的部份了。

某人放在家裡準備當展示品的整套VQ30DE

jerryhsiao

263分

3923樓

jerryhsiao

個人積分：263分

文章編號：43671240

hongyijc wrote:
其實我的週邊也漏一堆...(恕刪)

jerryhsiao

263分

3924樓

jerryhsiao

個人積分：263分

文章編號：43671244

kevin0430 wrote:
教授真的不容易啦,這...(恕刪)

jupiter8009

5分

3925樓

jupiter8009

個人積分：5分

文章編號：43671517

jerryhsiao wrote:
這也是當時我換車時捨棄2.0改渦輪反而直接養3.0NA的想法...

事實上也想過去買一台3.0來開，但想到我車子的那些更換零件若又要重新更換一遍，就打退堂鼓了。狀況好的中古車我不會選呀!所以才會有3種選擇。在平地開2.0的我覺得很夠用了，就是偶而上山就很不開心怕出狀況。換車還不急，至少把換的這些零件費用賺回來。

這當然是不可能的，但至少達到些經濟效應。
還是謝謝j大的分享。

jerryhsiao

263分

3926樓

jerryhsiao

個人積分：263分

文章編號：43671626

jupiter8009 wrote:
事實上也想過去買一台...(恕刪)

真的就是這樣... "砍掉重練"最是讓人有可惜感...

所以我不支持好端端的2.0養了一陣子又去單獨升級2.5

再說... 現在的台灣... 並不比以往有更多人文道德感...

老車要養要驗要開銷... 依個人條件...

我覺得是該適可而止... 預設停損點...

jupiter8009

5分

3927樓

jupiter8009

個人積分：5分

文章編號：43671804

Pink Floyd wrote:
偶只是納悶...你怎麼會換掉那麼多東西???車子是泡到海裡面嗎??

P大，感謝您的回覆，我不懂車，車子有些問題進到保養場，技師說要更換若不適高價大概就買上換了；而高單價的也會問一下家人和上網查一下大概金額不離譜就換了。不知道是否真如人家說的有些車是修到壞掉!不修沒事越修問題越多。
P大使用2.5的心得是覺得換2.5是不錯的!有收到!到Y拍找些商家問了價錢北部知名商家不用6W，小弟的住家附近(南投)要6W。考慮中點點點

hongyijc

38分

3928樓

hongyijc

個人積分：38分

文章編號：43671865

所以我很欣賞honda那套低速時順序三缸點火的邏輯

hongyijc

38分

3929樓

hongyijc

個人積分：38分

文章編號：43671907

jupiter8009 wrote:
P大，感謝您的回覆，我不懂車，車子有些

何不整套的台規3000一起呢?
6w還可以讓你周邊整理到好

kevin0430

78分

3930樓

kevin0430

個人積分：78分

文章編號：43673625

jerryhsiao wrote:
真的就是這樣..."砍掉重練"最是讓人有可惜感...(恕刪)

深有同感

但..就唯獨動力真的不夠怎麼辦?車子都一直有在顧,車況很好,要我賣掉再找一台3.0的,我還真得捨不得

許多年前當時考慮的環境及3.0的二手價錢,車況好價格優的,可遇不可求,有時也要靠緣分..不然就得要再花錢花時間整理,再加上換車時的價差及每年增加的稅金,經過詳細的評估及技術資料收集,還有教授的幫忙..才決定動刀

結果..除了馬力的大幅提升外,沒想到還更省油耶..一直到現在都沒後悔當時的決定