timberwang wrote:馬表是不準的,測0-100是需要專業計時器的......7.7比FX35快了(300hp,7AT）,不過Teana 2.5是好車
真奇怪，真實看到的數...(恕刪)
外型美,安全性也不錯.空間也很好,應該是優於ｔ牌對手很多,2.5 V形六缸,一年多付一萬元稅金也划算,一樣的錢我是不會選直列四缸的老引擎...
個人積分：13分
文章編號：18034787
個人積分：296分
文章編號：18035301
個人積分：13分
文章編號：18036062
個人積分：0分
文章編號：18036789
*^* wrote:
我不太相信2.5的0-100KM的加速有7.7秒的實力.
這是 C&D 的實測。
Nissan Altima 2.5S 0-60 mph：7.8 s
個人積分：296分
文章編號：18037533
個人積分：1238分
文章編號：18038564
DocJJChen wrote:
這是 C&D 的實測。
Nissan Altima 2.5S 0-60 mph：7.8 s
(恕刪)
可能我說的太簡略,
使你誤會我認為所有的2.5車種0-100都不可能跑到7.7秒.
我的原意是我不認為All new Teana 2.5有7.7秒的可能,
並不是指所有的2.5車種都不可能.
至於你所舉的Altima 2.5S這台的例子,
客觀條件跟All new Teana 2.5大不相同.
首先引擎就不一樣, Altima是直四的引擎,
當然兩台的車重也一定不一樣,
而且Altima測的是0-60miles等於是只有0-96km.
再看看兩台的數據比較:
Teana 2.5 重1565kg, 馬力185hp, 扭力23.2, CVT
Altima 重1427kg, 馬力175hp, 扭力24.9kg, CVT
重量/馬力比: Teana 8.46kg/hp, Altima - 8.15kg/hp
重量/扭力比: Teana - 67.4, Altima - 57.3
以上兩項比值都是 Altima 2.5S 優於 Teana 2.5,
而且Altima測的是0-96都還要跑7.8秒,
如果要Altima測0-100, 算它跑個8.0秒應該不為過吧,
那數據較差的Teana 2.5要跑7.7秒? 我還是認為不可能.
附註:
引用的Altima車重是老外指的Curb Weight,
就是含所有標準配備, 加滿油箱, 不含乘客的重量.
Altima的油箱容量76L, 以比重0.8算, 油重就有61kg.
如果再扣掉油料的重量, 放在一致的基礎上來比較,
那Altima的性能數據應該比Teana 2.5還要再好上一截,
因此我就更不認為Teana 2.5有7.7秒的實力了.
但是我搞不懂Altima為什麼會輕得像台1.8的車,
搞不好是它的潛艇鋼材被偷掉了.
個人積分：0分
文章編號：18039505
*^* wrote:
可能我說的太簡略,
使你誤會我認為所有的2.5車種0-100都不可能跑到7.7秒.
我的原意是我不認為All new Teana 2.5有7.7秒的可能,
不是指所有的2.5車種都不可能.
我以為你的原意是指自然進氣 2500 cc 的車種不會有 7.7 秒的可能，所以才會貼文告訴你不要講的那麼武斷。而且照你原文所提出來比較的 IS 250 來看，你的意思本來就比較接近我第一段所講的，不然你可以回頭看看你之前一開始的回文是不是會讓人誤會。
至於 Altima 與 Teana 不是完全相同這一點我本來就知道了，倒不用你來提醒我。要說相像的話，Maxima 的車格還比較接近台規的 Teana。
個人積分：1238分
文章編號：18039611
個人積分：63分
文章編號：18040206
個人積分：40分
文章編號：18084609
