請問同樣的條件下到底是「FIT」省油?還是「TIIDA」?

coopers0201

170分

31樓

coopers0201

個人積分：170分

文章編號：28087170

sj5627436 wrote:
這個問題我爬文爬了好...(恕刪)

要載車就買fit吧

我就是買fit來載RB
輕鬆入車內....
差前後輪3台不是問題..
快買吧!!不然一直漲價

來自中和的白Octavia Combi RS

balenoer

64分

32樓

balenoer

個人積分：64分

文章編號：28087275

yoshifumi wrote:
這兩台車不同級!FI...(恕刪)

這也說到另一個問題核心了...為何等級不同，卻價錢差不多@@

mycoeba

63分

33樓

mycoeba

個人積分：63分

文章編號：28087571

我開FIT
純市區的油耗普普，約10KM/L上下
高速就很理想
上高速公路如果不熱血的開
維持120左右，油耗可以達到差不多18KM/L
但駕駛樂趣不錯，小改一下就很好玩

竹科新貴派

89分

34樓

竹科新貴派

個人積分：89分

文章編號：28088503

不會阿~~~~一樣價錢~~當然要選CC數大的稅金也一樣~~~空間又大~~可以靈活運用~~後座乘客都可以翹腳又可以往後躺40度~~~對於出遠門實用性很大~~我後來選了TIIDA開了一點也不後悔~~至於外觀我是覺得加了空力套件後二台差不多感覺~~~~~~不加的話FIT比較美一點~~~我也有家空力套件以下圖片分享給你看我的新車照片唷~~~目前約5000公里高速80%市區20%平均油耗14多還算滿意~~~過一陣子評估看看在看要換輕普力盤嘛~~~相信油耗會更棒~~~~以上給你參考無任何炮文~~~不喜歡可以別納入意見唷

gn01771020

20分

35樓

gn01771020

個人積分：20分

文章編號：28089721

Tiida(5d 1800cc) 起步快到2.30公里換檔時頓點很大

Tiida要順順的起步有點累...不順應該就耗油了

一個人開平均來說油耗11 12

高速很難超過十五除非就穩穩定速九十

純市區有點難說要破十很困難!!

konical

0分

36樓

konical

個人積分：0分

文章編號：28090735

要不要參考現代的i30五門？
個人覺得這台很不錯，
空間大，
油耗方面也還可以，
外型個人覺得比tiida讚~

sj5627436

35分

樓主

sj5627436

個人積分：35分

文章編號：28090972

竹科新貴派 wrote:
不會阿~~~~一樣價...(恕刪)

大大的白色TIIDA真得滿好看的~
如果買TIIDA我也會裝上空力套件!!

fen611

787分

38樓

fen611

個人積分：787分

文章編號：28092610

FIT較年輕化,科技感好些.
TIIDA空間大好用的國民車.
油耗幾乎是沒什麼差.
油耗這個項目不用去考慮了.

balenoer

64分

39樓

balenoer

個人積分：64分

文章編號：28092767

的確，我也覺得油耗相比其實不會真的差異(除非新世代的引擎油電等等)
到非常大，還是取決個人的開車習慣。
就挑吸引你的外型去買車吧~

Dynastes

10分

40樓

Dynastes

個人積分：10分

文章編號：28094719

以你的條件來看
是我的話我會選擇FIT
因為FIT比較省油而且外觀也比較好看
空間容量我想就不需要考慮這麼多了
因為你家都有另一台X-Trail了
那麼容間只要適中即可
何況你是要買台省油的流線小車
還要考慮內部夠不夠大的話
那70萬~80萬何必買FIT
直上1.8或2.0的就好了阿
所以如果喜歡FIT 最先考慮的因該是售價
另外本田的車多少都要排車不是只有FIT而以