除了CVT, 還有什麼理由買TEANA?

aknakn

24分

31樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：43022794

bestalfred wrote:
不見得我買車時就是比...(恕刪)

我服了用你用3.5V6 比電動

你真的知道這2台頂級有差很大的決定因素???????????

dailyccc2002

39分

32樓

dailyccc2002

個人積分：39分

文章編號：43022918

bestalfred wrote:
不見得我買車時就是比...(恕刪)

認同你說的，上面樓主確實是一竿子打翻一船人，但是您拿汽油車跟油電車來比，不同科技這樣比實在不知道該說甚麼，另外我也是台灣人，我覺得台灣人就是理盲、盲從，看媒體輕易操控民心就知道，所以盲不盲目就真的很難說囉

bestalfred

1174分

33樓

bestalfred

個人積分：1174分

文章編號：43022956

aknakn wrote:
我服了用你用3.5...(恕刪)

我當然是用2.5頂級版本比阿
會很難懂嗎 orz

aknakn

24分

34樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：43022968

TEANA我試開了幾次底盤的隔音我沒特別覺得比較好不過椅子是有比較好坐

中控台則是見人見智因為我覺得按鈕安排的很緊密不易分辨按鍵功能需要花時間上手

相較ACCORD 8.5 . CAMRY . MONDEO 按鈕的位置安排比較人性化一點

TEANA是國產唯一有配全景天窗的車款要買就直上全景天窗版吧

比較優勢以同級車來說TEANA 是V6 2.5 全景天窗 CVT 大致上差異

細部差異開起來乘坐舒適度加速性能這些請直接去試乘開感覺即可

底盤的隔音??????請問是與T(C)汽車版/電動版比???????????汽車版 T>C 電動版 2者打平

中控台則是見人見智??????10個人裡面一定有7-8人同意T的內裝比C的好看很多歐.

較ACCORD 8.5 . CAMRY . MONDEO 按鈕的位置安排比較人性化一點(因為沒有TEANA的電子設備)

aknakn

24分

35樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：43023051

bestalfred wrote:
我當然是用2.5頂級...(恕刪)

T 引/變 V6/CTV

C 引/變電動+汽油

2各自價錢 T 2.5頂快120W

C(電)2.5頂快140萬

趴趴吳

653分

36樓

趴趴吳

個人積分：653分

文章編號：43023186

大呆群 wrote:
那可不一定
日系車的V6比較安靜
歐系車的V6聲浪好聽

+1

我從CEFIRO 換 MONDEO

平平都是v6

一個是聲浪,一個沒聲音

aknakn

24分

37樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：43023319

dailyccc2002 wrote:
您說的我當然知道，所...(恕刪)

哈真的我不對了我已為你是T死忠防衛隊的(因為我接觸的地方都是處理車子屍體的地方/汽車回收場)

常看到各式各樣國產車被肢解後的樣子其中對國產T的分解前/處理中/後的樣子有很無言的想法-------

-------

duke501

608分

38樓

duke501

個人積分：608分

文章編號：43023677

aknakn wrote:
底盤的隔音??????請問是與T(C)汽車版/電動版比???????????汽車版 T>C 電動版 2者打平

中控台則是見人見智??????10個人裡面一定有7-8人同意T的內裝比C的好看很多歐.

較ACCORD 8.5 . CAMRY . MONDEO 按鈕的位置安排比較人性化一點(因為沒有TEANA的電子設備)
...(恕刪)

底盤隔音我是跟CAMRY 汽油版和 ACCORD比

何須如此疑惑中控本來就是見人見智就像上一台我用ALTIS比M1 我也是覺得M1的按鈕太緊密復雜

這是我不喜歡的按鍵設定但不代表大家都不喜歡...........這位大哥疑惑的點是什麼?

我又沒有要強迫別人跟我一樣看法!?

TEANA的確有一些別人沒有的電子設備

不過我不會想用他的TOBE系統這可能會是選NISSAN的車主想要的配備之一吧

對我來說軟體配備只要用的到的就好

再說就算有10個網友評論結果是10個都說TEANA的中控台比較好我還是不覺得好

喜歡就喜歡不喜歡就不喜歡又不是大家都喜歡我就要喜歡!!!

我喜歡簡單不行嗎!?