JUKE真是好看價格不是問題

玫瑰花瓣

192分

31樓

玫瑰花瓣

個人積分：192分

文章編號：43929520

2013 Nissan Juke 1.6自然進氣版試駕http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MsQmlccOPFI

kode

64分

32樓

kode

個人積分：64分

文章編號：43930656

想知道這台台灣有進嗎?
我前天有看到一台很像
因為我覺得很醜但是看到他的品牌有點像SUBARU
天色有點暗不太確定
不過他輪拱長成這個樣子是我一輩子都忘不了的
還是SUBARU也有一台跟這一樣的輪拱?

e-tron

655分

33樓

e-tron

個人積分：655分

文章編號：43932729

說真的不少人說無法接受這種車頭造型

越是現代無法接受的造型以後反而會耐看

就跟458那種畸形車頭剛推出的時候也是一堆人無法接受說很醜很詭異

過個兩三年, 458車頭依舊前衛~

反而是360, 430那種傳統流線看著有些老氣, 因為不少中價位跑車也都能做出那個外型來了

AUO小白嚕

418分

34樓

AUO小白嚕

個人積分：418分

文章編號：43933449

pocky_wei1022 wrote:
那到底是霧燈呢???還是大燈.......
如果是霧燈...我不想開在他對面...

我猜是大燈..旁邊還有好多圈圈可以塞霧燈

bk_latte

15分

35樓

bk_latte

個人積分：15分

文章編號：43934719

我也覺得這造型有點怪
雖然可以說是前衛
但是前衛不一定要醜或怪啊!
BMW Vision EfficientDynamics 或 M1 2008 推出時都很前衛
但不就漂亮嗎

內裝中控台設計說是靈感來自於重機油箱
還有超跑的美感
我也不太能認同啊
感覺有點像城市電動車的fu說
很難跟它強調的運動感有聯想

不過我很喜歡它後車門隱藏式把手設計
這真的看起來有Coupe的味道

Tony8138

77分

36樓

Tony8138

個人積分：77分

文章編號：43935219

Amduscias wrote:
講句真的
不要以共用底盤去斷定任何一台車
同樣底盤不同配置跟搭配就會有截然不同的體驗
用MARCH的平台不代表他跟MARCH一樣

absolutely~

Touareg用了Cayenne底盤也不會變成Porsche
Zinger用了Pajero底盤也不會變成達卡王者
G Coupe用了Fairlady底盤也不會變成Z傳說

重點在於用了相同平台後怎麼調教這才是重點。

RVP100F

550分

37樓

RVP100F

個人積分：550分

文章編號：43941176

難道你要說：「雖然是小MARCH的底盤，但是因為它賣90幾萬，鐵定有很大的不同的!只是你們都不懂而已...」?????
好啦，那它乾脆賣150萬好了!讓你去好好的享受它的高級感算了...

Amduscias wrote:
講句真的
不要以共用底盤去斷定任何一台車...(恕刪)

LoveTraveling

17分

38樓

LoveTraveling

個人積分：17分

文章編號：43941586

Leon0804 wrote:
這種車形實在是無法接...(恕刪)

我也不能接受，科科

pocky_wei1022

5分

39樓

pocky_wei1022

個人積分：5分

文章編號：43942162

AUO小白嚕 wrote:
我猜是大燈..旁邊還...(恕刪)

會不會成公害阿...都裝hid的話＝＝... 滾來滾去

Amduscias

122分

40樓

Amduscias

個人積分：122分

文章編號：43942956

RVP100F wrote:
難道你要說：「雖然是...(恕刪)

那先跟你提醒一下
Cube
Cube Cubic
Micra
Bluebird
Tiida
Versa
Twingo
Modus
CLio
Clio Spartwgon
Juke

等...這些使用B-Platform的車子都是March的親戚

其中包含雷諾性能款的CLio RS甚至是裝上GTR引擎的JUKE-R都是用同樣的底盤調教出來的

底盤只是個平台,他能做的很運動,也可以做得很通勤,甚至可以一定程度的加大縮小

一台車的定位跟價值基本上跟它的底盤不能劃上等號

如果你真要以共用底盤來論斷一台車的價值，那市面上半數的高級車可能都該填海