評比不容懷疑的真實數據人人砲個人不精準不專業的感覺竟然是絕對的指標真棒最近這種標題很多只看標題就可以1000%精準的預測內容是什麼兩台都是平價中小型主流房車差不多售價下可以比較出如此差距的表現還蠻讓人敬佩的
ariete wrote:看減速比範圍其實沒意...(恕刪) 感謝大大的資料分享能找到這麼詳細的資料真的很厲害其實油耗這兩台應該是伯仲之間但加速性的話ALTIS贏是蠻合理的因為SENTRA這顆變速箱和新TIIDA NA是一樣的加入行星齒輪是以輕量化跟節省空間為主的設計(這顆變速箱比藍鳥的CVT輕了20KG)但為了抵銷因為行星齒輪檔位切換的頓挫就必需用CVT的檔位切換去抵銷這是為了保持CVT平順加速所用的手段但代價就是低速的傳輸效率應該會比較差(沒辦法完全鎖定)還有在時速30~40KM左右會有一個頓頓的拉扯感所以在TIIDA TURBO版用的就是沒有行星齒輪的3.5代變速箱目的就是為了維持傳輸效率整體來講引擎這兩台都是雙可變汽門變速箱的最小減速比也一樣油耗就是看黃金右腳的修為了
Andrew chen33 wrote:我11/16也去試乘...(恕刪) 你的觀感跟我差不多@@我一開始也覺得SENTRA怎麼那麼普通反而ALTIS真的外觀改變很大完全沒有考慮SENTRA後來也免強的去展示間看看SENTRA 看到實車 其實也沒想像中那麼糟 算耐看啦!!如今...就是在今天 我下定了 SUPER SENTRA我拋棄了外觀畢竟開車的時候人是乘坐在裡面享受的所以我選擇了SENTRA期待交車日阿!!
kevinyu54007 wrote:通篇文章完全沒看到實...(恕刪) 嗯..拿頂級來比的話,其實實際售價是差不多的,如果再加上議價空間,售價差距就更明顯。另外T牌的影音系統無論是哪個級別都不是標配,與經銷商搭配的影音系統需加價5~6萬。小弟訂車當天同時試了兩台車,買車最終還是看個人取向,試完後我選了 S.Sentra。看了01很久,總覺得有時沒要買車的人,比要買車的人還積極在推薦某些車。交車到現在,也有朋友問說為啥不買T牌,但坐過我的S.Sentra之後,他馬上倒戈,覺得我買了一部他心目中想要的車。個人沒有品牌情節,T牌及N牌這次都推了不錯的車,只是單純的買自己想買的車,數據的確是參考依據,但自己的用車習慣及感覺也頗重要的,不是嗎?交女友時,三圍或許是參考,但感覺決定一切,是唄? (舉例似乎怪怪的)
對阿梯斯最最不滿的地方就在 底盤~~~~~~~~,高速飄移感不用太快時速120切換車道或是風大一點你就知道了,恨不得拓海上身.....前天的新聞那一台無故甩尾自撞安全島的......,光是煞車系統加強 循跡系統又如何,底盤剛性不夠一樣甩到你叫媽媽~~~~
試車後的感覺開起來各有所長 SENTRA高速穩定些但內裝真是沒得比同價位SENTRA大概都能比ALTIS買高一級像SENTRA豪華比上ALTIS經典 內裝就好太多要是沒牛頭光環應該試過都會選仙草兩台頂級都太貴了 要為了安全買到頂級我會選別台 @@
tokikawa wrote:評比不容懷疑的真實數...(恕刪) 因為天窗我沒辦法下手altis頂級板身邊有人買新車天窗的,開六年多,現在雨天開車他要穿雨衣。。。假若altis有循跡那個等級沒有天窗,我可能就購買altis了