atche001 wrote:也許你可以去試開看...(恕刪) 雜誌實測 0~100 加速U6 1.8T ECO 8.75秒KUGA 1.5T 10秒KUGA 2.0T 7.7秒可見車重、風阻都影響很大kuga比較壯,數據好,不見得比較會跑2.0T的KUGA確實是把U6巴假的但一百萬以內買不到2.0T的KUGA
本身是2.5車主.里程快3000其實這個車其實2.0不管爬坡.高速.馬力扭力都是夠用的爬坡沒力應該是說.油門踩下去.速度上升比較慢.但是不至於到"沒力"這是這台CVT的特性吧長上下坡.切換手排就好了吧.比較有力也安全.善用引擎煞車.這台車給我感覺就是一般穩穩的操駕0-110車速是這台的優勢啊整個就是順.穩.靜我老婆都說你怎麼開這麼慢....我都快120準備吃單了.她感覺差不多開90而已但是想要猛爆有強烈貼背熱血車主.....這台不適合你
我是開前一代ROGUE...也是CVT變速箱~~開了一年多的心得是~~CVT起步速度比一般變速箱快~但是發現時速了50-60左右~~感覺變速箱有共振現象~(同款車都是這樣)接下來就順順往上加~~CVT如果要做在加速~反應真的比較慢~~如果懂得油門控制~和滑行~CVT是真的比較省油~~建議預算夠~買2.5....車子比較有力~還有安全設備比較充足~~
所以結論是這顆變速箱的特性就是專為省油設計的大腳的情況下的確會Lag爬坡自然就是反應比較慢因為動力來得比較慢但還是爬得上去就是了最近沒去試山路因為離山路很遠但在市區有試過2.5的也真的大腳踩下反映沒那麼直接記得前一陣子有試過Outlander一樣是CVT但感覺好像有差但因為內裝實在太復古了還是選x-trail