淺談NISSAN 4門TIIDA的操控性

treean01 wrote:
哈哈看來我說的太過難...(恕刪)


前驅車我也喜歡這種重心轉移至前車頭
讓後輪些許的滑動,方向盤轉打角度可以變小
最近更嘗試了讓四輪些微的一起滑動
藉由快速滑動到達下一個灣外內外的外
再滑進內,這樣不斷的循環
整個跑山過程感覺很smooth
沒有去聽輪胎到底有沒有叫
而是用方向盤回饋手掌的訊號
去感受前輪的感覺
用肩膀去感受車尾左右擺盪的幅度
真的有趣
bobc88062 wrote:
這點我幫您白話就是會...(恕刪)


我也喜歡不要太抓的輪胎
太抓的輪胎屁股不好擺盪反而速度變慢
車子在略推略甩的極限狀態下跑
感受超棒的哈哈
整個過程推甩推
敬佩樓主熱血駕車及用胎境界,

原本用Tiida 1.8 4D有ABS是個過渡選擇, 近2年用路里程急速減少, 也懶得換, 也沒錢換,
有些人不喜歡Tiida的寬度, 但在都會巷道雙邊停車環境, 少了那幾公分, 有時也多了一點點方便性,

這台養車成本也算不高, 找個熟悉維修體系如龜山名店, 遠離原廠保養可以過得更愉快!
看著原廠經營後續車種態度, 唉!

treean01 wrote:
我想...這算是我4...(恕刪)

哈哈,nissan跟luxgen的底盤很多都是從renault cilo延伸的,之前家中有一台bluebird(sentra),那一台也是從cilo底盤延伸的,很可惜台灣把它的避震器給弱化了,後來改裝後整個就熱血了起來,真的有歐洲味,如果不改裝的話經過高鐵跟文心避震器都會直接碰頂,然後就會有bon的一聲(道路最近有整平了),後來家中竟然換luxgen把bluebride給替換掉,雖然底盤真的有優化,不像之前只是套上去而已,但是內裝真的不優

treean01 wrote:
我想...這算是我4...(恕刪)



這輛入門小車
是我認為最可惜的一輛
只要安全配備比照VIOS
就能變成日產手中的搶市利器
高CP值買菜車的選擇之一

可惜...裕隆的志向不在此
冷酷的豆豆龍 wrote:
這輛入門小車是我認...(恕刪)


不曉得一個ABS控制器多貴
裕隆省成本省到這種程度
這台車成本早就攤提完了

根本就是...

話說現在買這兩個品牌(以後三菱也會加入)
根本就是在買雷諾的副牌
好聽一點有歐系底盤
難聽的就是...廉價品跟拼裝的趨勢越來越明顯

早年nissan不能說很棒
但至少該給的都有給


yanchsal wrote:
不曉得一個ABS控制...(恕刪)


我覺得要跑關abs比較好跑耶
不然干擾太多影響開車
treean01 wrote:
我想...這算是我4...(恕刪)

身為2010年出廠Tiida 5門的前車主,
樓主對Tiida的評價說到我心裡去了,
我真的覺得Tiida的底盤懸吊搭配跟空間是當時國產同級車的佼佼者,
其他性能也不會太差,
真的是一台均衡好開的車!
害我下一台車很難選啊...
frederic800605 wrote:
我覺得要跑關abs比較好跑耶
不然干擾太多影響開車



你確定ABS可以關? 開關在哪?
我家1999年的HV都找不到開關捏!!
然後沒使用煞車的時候ABS會介入??
會影響引擎出力?

願聞其詳

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!