[請教]請問Nissan 的 Tidda 5D的優缺點~

seabooket wrote:
有個觀念分享給各位想買車的人
安全氣囊是"被動式"的安全保護, 作用在於"意外發生時",
能夠給於駕駛人和乘客最大程度的保護.
而整台車的底盤, 操控性, 以及是否有安裝一些防止車輛失控的裝置,
這個才是"主動式"的安全保護.

不知各位有沒有看Benz最近的一支廣告, 內容是一台Benz在做撞擊測試, 車頭撞的濫成一團.
旁白說: Benz 有一千多項專利是在"遭受意外時", 用來保護車內乘客的安全.
接著影像倒帶, 回到撞擊前, 車主開車輕鬆閃過測試用的撞擊牆
接著旁白又說: 不過Benz有五千多項專利在幫助車主"避開危險".

小弟認為這才是各位買車時要注意的地方.
至於其他配備: 如天窗, 恆溫, 視聽多媒體功能, 甚至是真皮的皮椅等等, 都只是一台車為了
"舒適or豪華"才增添的配件, 和這台車本體好壞無關.

這三台車都是不錯的新世代車種, 請樓主在考慮買哪一台時, 除了配件之外, 希望還能多比較一下
這台三車在"主動式安全"上的能力.

奧斯卡 wrote:
請問一下有TIDDA...(恕刪)

roger779660 wrote:
tiida唯一吸引我...(恕刪)

yamatai wrote:
目前看起來 yari...(恕刪)

TOMCAT5805 wrote:
主動安全有啥好比的嗎？三輛車的水準都一樣啊，都是有ABS+BAS+EBD。
你要的動態車身穩定系統，沒有一輛有。
不比氣囊 還能比啥？還是又要強調「好的駕駛習慣才是安全回家唯一的路呢？」
當其他安全配備標準一樣時，也只能比氣囊啊。
說真的，我承認動態車身穩定系統很有用，但我對多一點氣囊的需求優先於動態車身穩定系統，為什麼？
因為 只要自己開車慢一點，小心一點，動態車身穩定系統可以是用不到，尤其是市區慢慢開車，幾乎用不到，但是，相反的，就算開車再小心、再慢，還是無法防止別台車的粗心與意外，此時氣囊就是減低傷害的一項重要利器了。