Tiger_wrong wrote:

其他都不錯啊!
原本覺得還不錯,細看規格後就直接從名單剔除了。

-----------------------------

這台車真的不適合你,不是用看數據就知道它的好,
這部車是要用身體去體會的,還好你沒買,我真不想變制服車.



tony4190 wrote:
...(恕刪)


這車在第一輪就被我淘汰了,雖然曾經搭過BB 的計程車司機說這車車室空間大,省油。
但是主動安全,被動安全才是我在乎的。


kjhgfdsa1021 wrote:
我們家這台買5年多 ...(恕刪)


台64那邊會震動應該是在引道的震動,排隊停等會比較明顯跟避震器的關係不大。

Tiger_wrong wrote:
台64那邊會震動應該...(恕刪)

可能吧
我爸最近也說車子比較會"跳"
不過我爸是沒打算換
除非漏油之類的狀況產生在處理

總之這台車還算滿稱職的代步車
開了5年多沒顧過路
除了有一次我爸倒車右後撞到樹
再加上我又有一次倒車同個位置撞到牆
兩次合併一次出險修過之外
其他都是例行性保養
目前都是每一萬公里保養一次

kjhgfdsa1021 wrote:
同樣引擎變速箱的TEANA 2.0
應該也可以做一樣的事


很難
因為Teana空車重=Bluebird四人滿載
Teana並非尾速不快,而是加速度比不上Bluebird
Teana的穩重安全是他的特點,還要要求他輕盈快跑就很難兼顧了

車輕是bluebird的另一個特點
好處是省油加速快,壞處就是不夠穩重,如同樓上講的,旁車高速刷卡車身會有點晃

Tiger_wrong wrote:
這車在第一輪就被我淘...(恕刪)


其實Bluebird當初在我選車的第一輪也是被我淘汰了
首先是名字太鳥.....藍鳥?!
再來外型看起來太老氣,像是阿伯車

後來實際開了之後,再詳細比較規格後,我最後還是買了大藍鳥....
實在太好開了,不想為了外型犧牲了駕駛舒適
bluebird也可以翻成 青鳥
Androidxviii wrote:

其實Bluebird當初在我選車的第一輪也是被我淘汰了
首先是名字太鳥.....藍鳥?!
再來外型看起來太老氣,像是阿伯車

後來實際開了之後,再詳細比較規格後,我最後還是買了大藍鳥....
實在太好開了,不想為了外型犧牲了駕駛舒適


哇,大大的情況跟我一樣耶...

因為女王屬於服務業,在下是上班族,所以沒辦法和女王一起去看車,

上上禮拜就跟朋友一起去看了許多間的中型房車...

但因為小弟身高達190的門檻...所以其實中型房車我大概都"塞"不太進去...

因為BB也是我的口袋名單之一,所以到了最後一站NISSAN去賞車,

在一座上去BB之後...我完全把2.0稅金跟外型拋在腦後,二話不說當天直接下訂...

等到晚上跟女王說的時候,女王非常驚訝...因為我之前在路上看到BB時常說

「妳看!!!那台NISSAN青鳥的外型好醜...」「妳看..2.0耶,繳2.4稅金,頭殼壞掉才去買那台」

這兩件事情我都做到了...

所以女王完全不知道我在想什麼...

嘿嘿...但是...當女王一座上BB之後,整個眼睛為之一亮...因為女王身高也超過170公分...

女王坐定之後...馬上腳打直大喊...空間好大!!!

前座看完馬上又跑去後座~~~~~後面空間也好大!!!!

意外的,女王也喜歡上這台車,不但是空間,連內裝也很喜歡,這點讓我滿高興的@@"

我現在載人...終於不用把駕駛座椅往前調了...感動

Bigshow_ciou wrote:
哇,大大的情況跟我一...(恕刪)


我跟您的想法一樣

本田那台CIVIC坐上去就直接出局了
請問一個關於大燈的問題
如下圖紅圈處




請問大燈上方這個燈是什麼?
我開了快兩年,到現在還不知道這個燈是什麼
也不是遠燈,也不是轉向輔助燈,更不是霧燈....那到底是什麼?
明明好像有燈座在那邊,但是從來沒亮過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!