我這要板金才修1萬多...一樣是葉子板+車門
你的看起來只有掉漆要修三萬多@@
個人積分：67分
文章編號：48445888
個人積分：5分
文章編號：48447157
個人積分：314分
文章編號：48447731
個人積分：5分
文章編號：48447971
個人積分：537分
文章編號：48449149
個人積分：4406分
文章編號：48449574
個人積分：5分
文章編號：48449902
個人積分：10分
文章編號：48450416
個人積分：2分
文章編號：48451249
個人積分：4165分
文章編號：48451304
apollo177 wrote:
確實有違停，也被開單了，也有肇事責任，但是車子並不在車道上，之前的判例是車子併排要負30%，今天保險員也說我要負30%的肇責，只是覺得大白天、車道暢通、無任何車輛阻擋她的視線，也可以這樣擦撞難道不用多負一點責任嗎?
...(恕刪)
樓主
你真的有責任，30%就吃一吃吧
小弟發生過類似的車禍
保險員說得也很準的，因為他們專門處理這個
首先
以我的例子跟你說，也是警察說的
一個私人物體就算亂擺，違規等等，不代表你就可以撞他的私人財產
所以..今天一輛車就算橫停中央，別說故意，就不小心撞到了
你也要陪他
但是..重點就是，這個亂放私人物品的要承擔責任
所以話說回來
不管那條路多大，多不影響別車
他都不可以撞你。他主動了，他就有錯
但是..你違停了，這是可以請求的，不論他理由多爛，或你理由多好
你就是違停了，非常合理的可以說因為你的違停才撞到你
或許你可以說就算你沒違停，他開到這邊也太過來了
但在換句話說，他開太過去了，只要你沒違停，他還是不會撞到不是嗎?
------
我也撞過車
因為我閃避對向車子，撞到違停在他家對面的圍牆下
結果..我只需賠他一半
