KAZZ. wrote:
大大請問一下，您這車...(恕刪)
沒錯. 我的是2.0完美影音版, 所以logo還是原先立體那種
個人積分：24分
文章編號：70404989
個人積分：1166分
文章編號：70411173
覺得多出來的安全配備、舒適配備、4WD...等很划算的，怎樣都能接受那多出來的價差(就算貸款也會覺得OK)。
覺得不划算的，就算只多幾萬塊也會嫌東嫌西；又或者口袋就是只有這麼多，當然也沒辦法接受多出來的價差囉。
這邊有一個迷思要探討一下，其實多出來的價差不只那個稅金。
一開始的購車成本...有差異；
稅金...有差異；
油耗...有差異；
保養維修...有差異(多出來的配備就是可能日後要多花的錢)；
二手價格...有差異(台灣的稅金制度除了影響新車，更影響二手車)。
以kuga當例子，之前看過嘉偉的節目，曾比較過kuga 2.0與1.5的"總"成本差異，大概是40多萬。
翠兒2.5與2.0的"總"成本應該也會類似。
Taiwan Walker wrote:
我也是開2.5的
稅金一年多5千多吧
預計十年就是5萬多
如果為了省這5萬多犧牲較高的動力及天窗樂趣
當然還要加上車價差
那就去選2.0的
見仁見智
自己滿意最重要
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
個人積分：333分
文章編號：70411388
個人積分：55分
文章編號：70759137
