Kicks到底憑什麼賣這麼好

KICKS跟HRV我剛好都有去看過。
分享另一個KICKS勝HRV的原因。
「銷售業代的態度」
普遍性missan比Honda激極。
價格相對也較軟性。
Honda業代可能是我遇到的個案問題。跟Missan相比。
整體賞車的經驗與感受。真的天差地別。
Missan 擺出的態度就是。絕對給你好價格,不怕你不買。就怕你不試。
而Honda業代一進門態度就是:你是來看而已還是有真的要買?
然後,還大言不殘地說:我們的車賣的好。你若真要買還要等。
過程極端的不舒服,好像被人看扁了。
還說什麼:試乘是這樣啦!很多都馬坐一坐開一開就沒消息了。這樣的話,試了也沒意思。
說實在的,車再好再便宜我也不想買了。
後來我買的是Mazda CX-3旗鑑
買的原因其中有一點就是衝着業代態度好買的。
所以一台車的銷售好壞,業代與公司的企業文化占很重要的因素。當然啦。Honda是真的賣的好啦!我祝福。
他們永遠都頂棒棒!
viohovie我要去看HONDA的車一定會先我朋友HONDA頂級客戶帶我去。這樣服務應該會完全不同吧?我猜。
賣得好真的就是這個價錢在CUV級距真的CP值不錯
頂規該給的配備都給得差不多
不像HR-V買到頂規連個盲點都要加價選配
有的進口車還全車系連個AEB都沒有
信仰不夠真的買不下手

另外就是以路上實際狀況來說感覺一堆人根本不care動力
不管是國道或是快速永遠一堆車開不到速限上限
這些人你給他2.0他一樣是開個速限-10卡在最內側自我感覺良好
更不用說跑山路
很多人山路也就40在開
動力對這些人來說一定夠用了
lisungyu wrote:
原因沒這麼複雜,kicks...(恕刪)


KICKS這樣的價位跟配備都沒特別好的話

真不知道您的標準到底有多高了
ff5433227ss wrote:
最近越來越常在路上看...(恕刪)


居然比altis輕
Altis 1290
Kicks 1160
實在看不懂國產賣這麼貴
車主在想什麼
ted0li00 wrote:
是賣得很好沒錯不過聽...(恕刪)


CHR沒便宜20萬以上
持續進口就好了
外型是不差,價格也不算貴
但看過麋鹿測試之後就謝謝不用聯絡了

(懶得貼連結,有興趣的自己上YouTube打Nissan Kicks Moose Test)
老婆的 頂規 Kicks 上個月才交車

開了一個月心得

優點

空間很大 單人床墊塞進去不用折 沒問題

配備很多 盲點偵測很好用

環景 和 倒車顯影 停車很方便

缺點

A柱死角有點大 轉彎必須擺頭 加 小心

原廠螢幕連藍芽 沒很順

遇到高低起伏太大 底部會有怪聲 原廠技師說正常

山路爬坡無力 必須重踩油門 有點吃力
看不懂 這是取暖嗎?

外型 配備 先放一邊

一直說1.5感覺不像1.5 像1.8 這是什麼概念

動力 馬力 扭力值 就寫在上面了

1.5就是1.5 1.8就是1.8 1.5可以感覺像1.8!?

拿大眾常騎機車來形容 我家小50感覺動力不輸給125的摩托車? 加速很輕快 很夠力 !?

還是"我感覺"快到能起飛了?

我不是酸車不好,我只是很納悶動力這種東西為什麼用"感覺"來形容

Paul Vitti wrote:
外型是不差,價格也不...(恕刪)


拜託。。。。。
是要黑多久??要黑也找個新的理由黑,影片早就言明是關掉ESP測的。網路也一堆討論,也早就釐清了,你是單純Lag太久還是故意要黑?
蠻期待新一代的JUKE會長怎樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!