AVLIFE returns wrote:
大概nissan不想賣太多台吧...(恕刪)
同意以上看法，除非降價，否則不太樂觀，
沒有賣不出去的車，只有賣不出去的價錢。
不過我也希望rogue能威脅到rav4，
這樣的話看看雙方能否再降價，
如此，消費者才有福氣啦！
個人積分：10分
文章編號：9509578
個人積分：475分
文章編號：9509935
hcopy wrote:
想買休旅車的又真的會花錢買的，9成9都會選RAV4!!
ROGUE的價位至少要跟RAV4一樣才有得拼
你真的是大錯特錯了。
想買休旅車的又真的會花錢買的(表示錢不是問題)，九成九不會買 RAV4。他們有太多選擇了，BMW, BENZ, Subaru, Volvo, Audi, Nissan, Mitsubishi...而這些選擇隨便挑幾個都比 RAV4強太多了。我把 RAV4看成只是CRV + lock 的車種。唉！又是要騙錢用的。
跟ROGUE 比，RAV4 遜到不行。
4WD功能：
RAV4是配備跟 CRV一樣的 Real-Time 4WD +lock 的功能。
Rogue 的 4WD 是 AWD 類型
瞭解的人一看就知道， RAV4 就是在鬼混、騙消費者。
變速箱：
Rogue 的XCVT六速，請問 RAV4幾速？都什麼時代了，RAV4還用4AT。把買家當白癡嗎？
價格？
說到價格，你就自打嘴巴了。
RAV4表價4WD 旗艦版 115萬，其他等級都是被閹割的2WD娘砲車
Rogue 呢？從發文版主的資訊看起來，全系列都配備AWD。頂級也才116.9萬。以Rogue 的配備，這價錢還比 RAV4有誠意多了。
進口：
RAV4完全日本進口
Rogue 也是完全日本進口 (這是七和汽車的一位業代說的，我不確定，但如果不是日本進口，就是美國，也沒差)
從 U-CAR的資料看來，
RAV4旗艦版比 Rogue 旗艦版重了 60公斤。到底在重什麼呀？排氣量比人家小，還比人家重。不要跟我說RAV4車體結構比較好。這很可笑啦。
不知 RAV4 的 "4"代表什麼意思？是 4WD 嗎？還是 4AT ?我想是 4AT比較貼切，因為只有旗艦版是 4WD，還是很糟的4WD功能。一看就知道Toyota 很不用心。
當然，你也許會跟我說，RAV4的銷量一定比 Rogue 多。我也同意，但這並不是說 RAV4 比 Rogue 好，而是因為品牌因素佔絕大部分。
如果你要說高銷售量就代表車好，這種觀念需要大大的修正。這是完全不對的邏輯。
如果高銷售量代表車好，那麼 BMW X5 會比 RAV4 差？Subaru Forester 會比 RAV4差？真的是欺騙自己。
因此，我建議正在考慮 RAV4的人，可以認真的考慮 Rogue，不要在被T牌給耍了。
p.s. 小弟我不是業代，別射我，但是我看不慣T牌欺騙消費者、把消費者當白癡。
個人積分：0分
文章編號：9510194
個人積分：190分
文章編號：9510473
個人積分：6分
文章編號：9510507
個人積分：190分
文章編號：9510827
個人積分：337分
文章編號：9513081
個人積分：0分
文章編號：9513412
個人積分：6分
文章編號：9514103
安全氣囊 有正面護顏功效
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/21/today-health2.htm
個人積分：235分
文章編號：9514731
