ALFU wrote:說TIIDA"沒後彈...(恕刪) 呵呵 我也記得雜誌上說, 為了節省空間, 後懸折衷用減震筒與彈簧分離的設計, 以期獲得最大車室空間, 不像您還去求證, 不過 不管是哪種設計, 懸吊效果讓我真的滿意的不得了
Kevin Dog wrote:抱歉呢,可能用詞比較...(恕刪) 其實我的那個開關已經證實是瑕疵了~會發現主要是因為我發現他有作兩段的開關~但開窗都跟我預期的一樣~關窗卻不管我拉到哪一段開關~都是放開就停~業務也證實~他們的試乘車跟展示車~也是一台可以一台不行~也據說我是中部地區第一台交車的~搶頭香的風險吧~不過TIIDA玩那麼久~也還好~只發現這個開關有問題~最近有空會回去更換~TIIDA的關窗速度很快~所以對我來說是沒啥困擾~只是爽度減少一點而已~才會拖到現在還沒回場更換~
triton wrote:前使用麥花臣式不會很...(恕刪) 這種前懸吊是最多車使用的設計最新款的VW Passat B6後懸從拖曳臂升級為多連桿式, 前懸吊卻從上一代的多連桿式, 降級為麥花臣因為FF車的車頭很重, 這樣的設計可以提升耐用度, 又不至於對操控有很大的負面影響行路性有很多因素, 不單純是懸吊形式可以決定的
ALFU wrote:說TIIDA"沒後彈...(恕刪) 真是抱歉,沒搞清楚就誤導大家,sorry其實我的車是 Renault Scenic 後懸吊也是扭力桿+避震器(沒彈簧),開久了真的很不滿意這樣的懸吊方式,對連續不良路面的處理能力很差才會有感而發
Tiida 左前門窗戶無法自動上升得車主車子電門在開啟狀態下.將開關上提(也就是關窗)到玻璃關閉為止.開關不可放手.默數5秒鐘後放開因為此車電瓶斷電後.自動窗必須重新學習.經過學習之後.AUTO功能跟防夾方能正常請各位作動不正常的大大.試試看喔------------------------------------------------這是YAHOO討論版看到的可以試試看吧!