新車TIIDA變泡水車,原廠推卸責任


雷小炫 wrote:
我僅僅是提供我的經驗...(恕刪)

雷兄說的有道理~

都8個月了沒發現是有點誇張!!
為何要跟原廠吵??

用水筒,加有色水彩+攝影機,,,

由車外澆水,,,

只要確定是板金或防水橡膠有問題,,

直接提告、爆料媒體,

相不相信,馬上有新車!!

leepo wrote:
你說的簡單........(恕刪)


當然是胡謅的!!!

bebe123 wrote:
推推推~~後續請繼續提出更新~~...(恕刪)


希望最後不要變成了射後不理文...
vf726876 wrote:
為何要跟原廠吵??
用水筒,加有色水彩+攝影機,,,
由車外澆水,,,
只要確定是板金或防水橡膠有問題,,
直接提告、爆料媒體,
相不相信,馬上有新車!!


我很好奇你備胎積水這麼多水, 這八個月來開車都沒聽到怪聲? 還是說這積水來得快去得也快?

我很期待版主能如上述做個實驗, 看是不是板件或防水哪裡有問題, 如果可以積水成這樣,原廠就無話可說了.
家裡一部10年的掀背老爺小車也是無意間發現備胎積水像樓主那樣,但是車尾從未撞擊過,那水是怎麼進來的呢?研究了一段時間,發現真的是管線束口和防水膠條那邊流進來的,這兩個地方乍看之下都沒事,但實際上只要稍有走位,防水功能就差很多了,水就慢慢的進來了,等到發現時真的可以養金魚而且後箱板是乾的(早風乾了)備胎處卻積大水,把這兩個地方調整好後,幾年下來都沒再進水了~
建議樓主修好後要求原廠中古車部以高於行情的價格收購回去,可能還比較實際一點,小賠一點免的留著開心裡也不安穩....

小町町 wrote:
我去年10月中旬買的...(恕刪)

這篇是原本說有金魚的那一篇??
雷小炫 wrote:

我僅僅是提供我的經驗

我當然知道不是每台車都會這樣

...(恕刪)


我幹嘛去當正義人士?

我就是針對你啊!

小町町 wrote:
第一的部分,碰的水的一定都換新的
第二、折舊率的部分,她說她問過中古車行,我這樣的泡水方式不算是泡水車...必要時原廠會幫我向中古車行反映,(我回她說,反應是在反應,問題是人家接不接受的問題,她就說會辣,我們會提出證明,我繼續說會接受的,也是妳們自己名下的中古車業者吧 ~她不回答我,直接跳第三點)
第三、她說她對車子可能會受潮影響到電子儀器部分不了解,她要去問問技師再給我答案.


我是很好奇,樓主的全部訴求到底是什麼?
第一點:很清楚:碰過水的換新 => 這個原廠也同意
第二點:樓主對你所謂折舊率的訴求是什麼?要賠錢?賠多少呢?
第三點:很清楚,就是要把沒碰到水的行車電腦和車內線路都換新,只是原廠不同意。
小弟覺得這件事要分兩個部分來談,

1.是樓主平時有沒有檢查自己愛車的狀況

2.是車內積水的問題是否是因原廠品質不良所造成

只是小弟很好奇,若真是因原廠品質問題造成車內積水,
買車一個月內發現,與八個月後才發現在處理這個問題上有什麼差別?

只因比較久才發現問題就須將責任歸屬於消費者?
商品的品管要由消費者自己來做?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!