Nissan Sylphy這樣的條件可接受嗎?


80 多萬為什麼不考慮 Teana , 馬力 , 車身 , 安全性都比較好. 除了油耗比較差.
最近購入 Teana 2.0 TA , 全部辦到好也不過 68萬多一些(只辦強制險) , 其他裝備可有可無 , 看需求囉 ! 買車的需求要想清楚 , 如果要駕馭性好,不要考慮 Sylphy , 132hp 會不會太小. 如果要舒適性好,車內空間大只是其一, 車身穩不穩才是開長途決勝的關鍵 , Sylphy 1.8的車身恐怕要真的開過才知道吧 ! 我以實際比較 Teana 和 Camry (家裡兩台車輪流開) , Teana 在這方面感覺要比 Camry 還要高一級. 至於配備 XXX , 能么就么 , 不能么也不一定要用原廠的 , 汽車材料行什麼都有得選 , 以上提供您參考.

總之 Sylphy 的定位有些奇怪.
我覺得SYLPHY的頭燈真難看,尾燈也怪怪的,
過不久一定又會來個小改款~
不會奇怪啊...
Sylphy是介於小型至中型的房車..像我,實在是不想買T & C or A,因為車殼大,我家女王要用車時不好控制,但是我要空間大的房車,剛好Sylphy補上我的需要....只不過目前價格實在是太差了...
要不然我年前就想換了.....
chiming wrote:
千萬不要保丟車賠車可...(恕刪)


記得當初保丟車賠車保費只要三千還是五千(總車價64.5萬)
沒到好幾萬元啊
新車上市後,多少會因為市場反應而小改款,甚是修改設計上的錯誤,同樣的定價,可以考慮的還有Honda Accard,Ford Metrostar,Nissan Teana,都是成熟度非常足夠的車種,前2款甚是接近改款的時間,價格更漂亮,不知gwoxin看過沒??

sammie wrote:
新車上市後,多少會因...(恕刪)


新車上市...價格難談外...第一批車子上路一般問題較多...
找上市至少半年以上的車子...問題一般會比較少一些...
而且價格也比較好談...

Txxda去年上市時...也是價格掐很緊...幅度不到15張小朋友...
還傳出經銷商只要降價搶單就罰款的消息...
可是...過了半年...幅度卻已經到40張小朋友了...

還是老話...早買早享受...晚買少花錢阿...
mitamyeer wrote:
80 多萬為什麼不考...(恕刪)


Teana 安全比較好??駕馭性好??車身穩??從哪裡看得出來??又是想當然爾的推論嗎??
車身大就比較穩駕馭性就好??
我開朋友應該很不穩的小小車Clio RS到210kmh時, 還是覺得蠻穩的比Teana優多了
Teana2.0 比 Sylphy2.0 加速快??
不要鬧了....Sylphy2.0 0-100加速是在十秒內耶
Teana2.0 比 Sylphy2.0車室空間大??
摟主真的有實際看過比較過這兩台嗎??
不要什麼都用想像的就拿出來推論一番...
我覺得Sylphy2.0出場 Teana2.0就變成定位奇怪的一台車
JamesTan wrote:
Teana 安全比較...(恕刪)


我也覺得Sylphy2.0出場是來取代 Teana2.0
畢竟Teana大車身配2.0 v6引擎吃力耗油
Sylphy這級距是介於Teana跟Tiida之間的
Sylphy跟ACCORD7應該是不同級距
空間.車價等等都不同
也許你可以比較TEANA跟ACCORD
或是Sylphy跟CIVIC8比較類似.................
jp320ci wrote:
Sylphy跟ACC...(恕刪)

Accord7跟Civic8有相同售價的款式...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!