Tiida這麼不耐撞嗎?

熊吉

29分

51樓

熊吉

個人積分：29分

文章編號：46475239

三噸半貨車設計根本沒有潰縮區，完全是要硬碰硬的。

只能說Tida還好沒載人+堅達撞到的是Tida，才無人亡

ilovekimchi

27分

52樓

ilovekimchi

個人積分：27分

文章編號：46475257

Alen Hsu wrote:
100公斤的人撞倒3...(恕刪)

http://www.youtube.com/watch?v=1AGn6MJYNQ0

可以看一下C30後撞擊測試即設計.

viklandex

65分

53樓

viklandex

個人積分：65分

文章編號：46475261

光看個照片

就能直接論斷車體安全性

真強啊!

那我也想請強者們幫我看看這2台車安不安全

eclair_lave

9981分

54樓

eclair_lave

個人積分：9981分

文章編號：46475330

chansaikit wrote:
底盤不是對照雷諾Mé...(恕刪)

你錯了

他原廠設計就是這樣

而且做得相當取巧，在第三方撞擊測試單位做後追撞測試時是看不出來問題得

但在真實後車撞擊時(需超過實驗室的撞擊規格標準)跟非正中線後撞時就會爆出結構上的簡化缺陷

Kanealukado

77分

55樓

Kanealukado

個人積分：77分

文章編號：46475336

小戴CAT wrote:
Tiida變smar...(恕刪)

跟我看到的感想一模一樣阿...
心有戚戚焉阿...
那個潰縮只剩下兩顆後輪沒動的樣子太不可思議了...
挖鼻孔

fadfad

215分

56樓

fadfad

個人積分：215分

文章編號：46475341

換什麼車都沒有用啦，日本車根本不用厚鋼板，因為日本人車禍率超級低，遵守交通規則。
台灣！？撞死一個人頂多過失致死判兩年，還可以緩刑。
各地工業區周遭居民都一定看得到拉白布條抗議拖拉庫大卡車，只要是住過那附近的都知道，那些司機絕對不怕輾死你，而且你一定可以感覺得到殺意，加上警察及政府無能，真是可悲，被撞的絕對白死了。
就算有路口監視器，恐龍法院也不會判故意殺人，就算一千個人說那是故意殺人，法官還是說不是，不然也不會有白玫瑰運動。