jerryhsiao wrote:
大家都被市場洗腦洗...(恕刪)


其實這台是城市SUV

只需求空間而已

我開過2次

但感覺就很平衡的車型

加速感還是以舒適為主

底盤也是以舒適為主

跟RAV4感覺沒差多少

但個人感覺RAV4的底盤較軟就是了

OFFROAD的就不知道了




not for sale wrote:
其實這台是城市SUV...(恕刪)



你的基本認知是沒錯,它是這種定位與調性,不比藍哥或是jimny的底盤來得野,

百來萬的台灣售價也是比較不很美麗,但是跑跑沙灘 泥濘土路或是輕越野 撩K比RAV4

還輕鬆愉快的很。
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即

jerryhsiao wrote:
你的基本認知是沒錯...(恕刪)


rav4完全定位是城市suv

rav4在國外的越野測試上沒什麼看頭

在市區走走的確算舒服

因底盤設定較軟

如相比kuga的話

kuga坐5人是較擠的(後排)

但前座的確不錯坐

2車的越野能力的話

kuga會較為優勝


amanti88 wrote:
車子買了沒有? 分...(恕刪)


買了半年囉,但我不是專業的試車手所以沒辦法講太多心得,只能把我買車試車的經過PO上來給大家參考參考
奇幻密境的艱困地形越野
http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/X-TRAIL
X-TRAIL 原廠網站最下方的影片 , 這就是X-TRAIL 4驅車的優異性能,
沒啥兩樣的車 , 可能不小心就翻滾下來了

第 27樓提示的影片 "性能四驅測試 6 款中型SUV評比 3 by 汽車之家 " , 那才是硬功夫的測試
那台沒啥兩樣的四驅車, 爬不上坡 , 交叉軸打滑測試, 也沒通過
X-TRAIL 四驅 都輕鬆過關





可以問一下嗎?
Rogue和X-trail的底盤有那裡不一樣嗎?
Rogue比較爛?X-trail用的比較好?

ait12345 wrote:
可以問一下嗎?Rogue...(恕刪)


兩款好像差了一代的樣子
新 X-TRAIL 與 前代 X-TRAIL, 的懸吊, 大部分都沒有更動 , 後懸吊是多連桿獨立懸吊 , 上支臂是鋁合金

http://www.autohome.com.cn/dealer/201402/9286740.html

照片很清楚
X-trail就是很平均
我的看法是
想上山下海請買CX5或KUGA
只在都會優游的才買RAV4
兩者兼顧的就選X-trail
建議2.5的
一年差5000的稅額
10年就50000
你不會後悔的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!