對於各位酸民對NEW MARCH之想法


domustw wrote:
台灣人需要一部真正的...(恕刪)


Suzuki ALTO.

ymtseng wrote:
一輛車的零件能在台灣生產的不知道有哪些, 底盤 骨架 鈑金這三樣應該也只能依賴進口吧?!...(恕刪)

有模具... 本地生產即可... 台灣也有汽車點焊機器人等設備...

herblee wrote:
台灣是用車成熟的社會...(恕刪)


ALTO+1
如果是都市用車 ALTO已經足夠,也有人上山下海回來了
小型車有4SRS售價40多萬的應該不多了
vf726876 wrote:
還有,
您MARCH 室內燈泡,一直壞掉的問題解決了嗎?

小心走火!!



謝謝您的關心!
只是燈泡燒掉而已,
換一顆新的就好了,
本車系就是這麼簡單好養.

古銅色 wrote:
請問到底各位鄉民有沒...(恕刪)

我相信ALTO是台好車,不過個人暫時對S牌沒啥信心....

所以目前對MARCH比較有興趣,先謝囉


herblee wrote:
2011-12-23 18:07 by herblee
台灣是用車成熟的社會, 大家都不第一次買車
不會只看面上的 1.5>1.2 ,
就直接認為1.5一定 比 1.2 貴
而不去探討 1.2 的本質, 其引擎最大輸出動力,和1.5是一樣的.


我很同意你的見解,今天找車子來試駕,真的是如此1.5動力感受 <<< 1.2的感受

感覺我的k11雖然已經八年了,卻比一部新車來的好開,想要力量的時候就輸出 @@
不懂為什麼有人一直執著要買 CVT 除了省油我想不到其他優點

萬年4AT 好保養維修簡單外面民間保養場都可以處理

過保後不必回原廠保養甚至維修還有 AT 變速箱也是一直在進步的

現在的新車換檔已經很順了幾乎沒什麼感覺除非你常大腳油門

NEW MARCH 50多萬買台小車方便靈活好開有雙安有多樣煞車安全輔助系統小車這樣就夠了不是嗎?

配備多了價錢自然高到時候又有人要砲(小車敢賣這價錢@#$%&)


河馬0927 wrote:
不懂為什麼有人一直執著要買 CVT 除了省油我想不到其他優點

萬年4AT 好保養維修簡單外面民間保養場都可以處理...(恕刪)

你可能倒果為因了....
大家不是要 cvt, 如果 nissan 弄個 4AT 還能夠
平均油耗 24km/lL, 沒人會說話的, 就算 2AT 我也買單

油價不像 10 幾年前低廉, 以前大家不在乎這個, 不代表現在
賣車還可以用舊思維, 只想用對面便宜的零件來賣車, 大家不
喜歡 New March 也不意外吧...

PSP wrote:
房市沒有穩賺不賠吧....(恕刪)


建商穩賺不賠啊,我可沒說一般小市民

另外,進口零件不會只有運費問題,還有那該死的稅金...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!