[補充] X-Trail 2.5 4WD 遲來的超心"痛"開箱文哀!!

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：56807692

肇責研判表顯示為第一車未注意車前狀況導致車禍發生，其他車無發現肇事責任。
無賴的開始.....肇事方好像沒他的事!全權不理!都交給保險公司處理,而保險公司只願意賠修車費，而兩周的代步費和交易價值減損費，保險不願負責。而肇事方也是同樣態度!
請問有經驗的大大，現今的我除了申請民事調解外還能有什麼動作?還是只能當遇到一家人都是無賴放他們一馬?自認倒楣!

abc913049 wrote:
開箱車型:X-Trail...(恕刪)

neil2006

28分

62樓

neil2006

個人積分：28分

文章編號：56818854

樓主也可以委託自己的保險公司全權代位求償阿，
不然你這民事，你自己去調解會累死吧！

流浪不想去淡水

1543分

63樓

流浪不想去淡水

個人積分：1543分

文章編號：56819202

abc913049 wrote:
肇責研判表顯示為第...(恕刪)

這個打民事你會煩死，而且金額不高
通常車價減損是要不到的，因為沒辦法估價~
只能說財去人安樂，至少沒傷到主結構~
我之前買sentra m1新車三個月就被撞到後輪羊角qt整組換掉，還上手術台拉車身
也是只有賠維修費而已(12萬8)
不要去想了~就想說至少都是錢能解決的事，算是不幸中的大幸了~
快點把車側踏板裝上去出來車聚了啦~~不要在躲了~

polo2449

0分

64樓

polo2449

個人積分：0分

文章編號：56842701

我是T牌的前車主，這次換車選擇了New X-Trail,對T牌的車子妥善率及耐操性無庸至疑，開了17年43萬公里目前持續服役中，但對T牌的安全防護及保桿的強度只能搖頭，看到第二台T牌的新車後保桿如此的脆弱，很幸慶自己不再陷入神車的迷失，做了不一樣的選擇.

shaulenlen

119分

65樓

shaulenlen

個人積分：119分

文章編號：57363899

Keroro_C wrote:
從照片看來第一台問...(恕刪)

不管前車急煞程度如何
(會急煞就是前方有狀況才需要急煞不是嗎)
只要不是惡意擋車
後車就是100%責任
第一台車何來問題之說?

yes711ok

63分

66樓

yes711ok

個人積分：63分

文章編號：57369489

依前後影片顯示:
版主與後面的TOYOTA VIOS是被~~推撞
因為您與第2台車 VIOS都已完全停住車輛了
VIOS在影片第8秒時,已經停住
所以,
如果第3台沒能証明他也停住車子才被推撞的話
那麼,
第3台要賠的對象,是第1與第2台
而第3台可能要求第4台車主:
1.第3台的車尾~全賠
2.第3台的車頭部份理賠,因為第3台車主~與有過失~(沒與第2台保持安全距離).

雖然,全案是第4台招惹
但看起來,第3台付出的金額,可能會是最大筆.

PS.
沒注意到版主已經另PO文表示:
依肇事報告,1.2.3台車主都無責任,
那麼,第3台也是被推撞.
第4台要全賠了.

5gg88

6分

67樓

5gg88

個人積分：6分

文章編號：59862677

最後一張有用紅色框起來，我才看到傷痕............

[補充] X-Trail 2.5 4WD 遲來的超心"痛"開箱文 哀!!

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[補充] X-Trail 2.5 4WD 遲來的超心"痛"開箱文哀!!

今日熱門文章　網友點擊推薦！