市井小山民 wrote:
純粹路人甲您T牌也...(恕刪)
所以, 你的認知, 在台灣車子只有T牌和N牌嗎?
自己去查查有那些主被動安全完整國產車, 那就是我不罵的品牌。
可能你比較有休養, 車廠給你什麼就乖乖買單, 給你拍拍手。
自己對安全不在意, 別人就不能在意?
不敢說自己是正義魔人, 只能說對安全絕對堅持, 補齊安全了,
我就不發表意見了~
請問, 有人發表意見, 你都給他冠上正義魔人封號?
還是自己沒主見, 卻不准別人有主見呢?
個人積分：329分
文章編號：64501228
個人積分：25分
文章編號：64501351
個人積分：329分
文章編號：64501440
個人積分：25分
文章編號：64508648
jimliu8233 wrote:
目前一般定義是, ...(恕刪)
那盲點偵測系統你覺得要不要呢？
安全配備我覺得沒有[完整]這檔事，
只有更好，沒有最好，
相信VOLVO也不敢用完整來形容自家的車子，
有當然最好，絕對是加分
但也不要太神話這些安全配備，
再好的配備都要配合駕駛人良好的習慣，
有人開車不喜歡安全帶，你覺得出了事，就算車子有10安，
救得了他嗎?
有人喜歡開快車，路面濕滑的情況下不減速，你覺得穩定系統拉得回來嗎?
如果這些配備是無敵，就不會有那麼多超跑失控打滑的新聞出現
更何況現在在路上跑的車8成以上沒你說的這些配備，那他們都不要上路嗎?
時代進步車子要進步，這是當然的邏輯，
但是我也不認同某些人把循跡+6安捧上天，
所有的安全配備覺對是立足在駕駛人良好的習慣上.......
個人積分：5分
文章編號：64647029
個人積分：1145分
文章編號：64650792
個人積分：5分
文章編號：64884831
個人積分：1145分
文章編號：64885244
個人積分：21分
文章編號：64885513
個人積分：5分
文章編號：64887645
