請問各位的CEFIRO退休後,換開甚麼車阿?

我是沒錢換車,如有錢換,我會換白色M37S~~~

aidi3322 wrote:
我是沒錢換車,如有錢...(恕刪)


我喜歡350Z 但是只有2人座位

liujuch wrote:
我的是2001的A3...(恕刪)
... 想換車看了許多,但無法決定,真累~~~~~~1A2B VOLVO 都去看啦 但是無解
最後看緣分囉!!!


真的勸你要去看看infiniti 之後再下決定!! ..
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

a85210887 wrote:
請問各位的CEFIR...(恕刪)


沒錢TEANA 有錢 M37 G37
主題:
TEANA真的不如過去的CEFIRO?

1.它們的隔音 為什麼a32及a33(後期改)的隔音比TEANA好原因

<1>原因在一樣是v6.但是只差別在引擎裡一段管線是使用鋁合金(抱歉,忘記是什麼名稱了)

鋁合金==>隔音好/成本也高一點但是效率差 引擎很耗油/a32及a33(後期改)的隔音好/油耗差(和電子配

件也有關).

ps:a33/a34 前中期隔音被罵比a32及a33(後期改)的隔音差的原因是鋁合金被改為朔膠材質(油耗比較好

但隔音差) 原本改用是想a33/a34油耗比較好 沒想到被a33/a34 前中(後)期車主罵起來.隔音差

台灣裕隆原場的技師當時很無奈因為他們也知道可以用更好的方式去改.但是日本當時原場非常不同意更動

設計.他們也無奈.

如主題:

TEANA不是不如過去的CEFIRO 相反 本質上比CEFIRO好.
aknakn wrote:
主題:
TEANA真的不如過去的CEFIRO?

1.它們的隔音 為什麼a32及a33(後期改)的隔音比TEANA好原因

<1>原因在一樣是v6.但是只差別在引擎裡一段管線是使用鋁合金(抱歉,忘記是什麼名稱了)

鋁合金==>隔音好/成本也高一點但是效率差 引擎很耗油/a32及a33(後期改)的隔音好/油耗差(和電子配

件也有關).

ps:a33/a34 前中期隔音被罵比a32及a33(後期改)的隔音差的原因是鋁合金被改為朔膠材質(油耗比較好

但隔音差) 原本改用是想a33/a34油耗比較好 沒想到被a33/a34 前中(後)期車主罵起來.隔音差

台灣裕隆原場的技師當時很無奈因為他們也知道可以用更好的方式去改.但是日本當時原場非常不同意更動

設計.他們也無奈.

如主題:

TEANA不是不如過去的CEFIRO 相反 本質上比CEFIRO好....(恕刪)





各位如果TeANA改成這樣子,會好看嗎?

a85210887 wrote:
請問各位的CEFIR...(恕刪)



最近去試了ES300H是台不錯的車!
99年A32,已經邁向23萬公里了,漏機油的問題比較困擾,油耗的問題已經麻木了,

要漲就任由他去漲吧,也無可奈何,習慣了V6的安靜,回不去了,好車又會加重經濟壓力,

最近在找A34車況不錯30款的車,自售的都是20款,爬文的結果對中古車商實在不放心,

網友可有推薦的?先謝謝了!
我的2000年a32還在服役中,另外,我還有一台2013 sienna也是v6引擎,
1999.a32/2.0...
2010年處理完引擎漏油後換掉.開了16萬公里..
買了TEANA2.5
開了2年2.4萬公里後
又換成SWIFT SPORT

原因不是TEANA不好
而是老婆工作地點更換..停車場大車不易進出
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!