MadKnocker wrote:
建議 要說推撞!不然...(恕刪)
這好像怪怪的....所謂"推撞"....應該是後車撞到你...導致你去撞前車...然後導致你前後都有損壞...用"推撞"去講才可以讓最後一台車的保險公司對您前後損傷都有賠償...如果您前面沒車...也沒去撞到前方的車輛...只能說被"追撞"...用推撞應該是不能成立的...應該是這樣...^^
『推撞』!
以下是一個發生在台灣的故事,Tiffany認為這是很重要的常識,希望您也能將此故事介紹給身邊開車的朋友,讓她們多注意自己的權益,無論如何開車要小心,保護他人,也保護自己!
半年前的一個傍晚,我在高架橋上因塞車而停下來,也被後車『推撞』而撞上前車!有找警察來處理,用了本篇的觀念,後來當場達成「和解」,後車(只保強制險)同意賠償我車與前車的修理費用。
常識: 遭後車撞上後再撞到前車, 特別註明速度是『零』
我以前就有看過相關的 mail,所以這次被撞,在筆錄上就特別註明速度是『零』,遭後車撞上後,再撞到前車,所以自己完全沒有肇責,後車需完全賠償我及前車的損失,我的車修了13萬,幸好先前有看過相關的文章,否則就虧大了。
其實,一般人對 『追撞』 、 『推撞』 這些名詞,都沒有接觸過,如果平時沒有注意到這些訊息,車禍發生時,一定更不會去分辨這兩個名詞。當然更希望大家永遠用不到這些常識。
日前,朋友發生車禍,他提供一個,「作筆錄」時要特別注意的事情!
他是在高速公路,被後方車輛『推撞』,結果損失慘重!他做筆錄時,寫說是被後方車輛『追撞』。但是,保險公司只理賠後推撞的部分,並不理賠前面部分,因為他說這表示,你也沒有踩煞車,所以不理賠!
所以,以後如果遇上這種事情,一定要寫說是,後方車輛 『推撞』! 這樣,對方的保險公司,才會做賠償的動作請千萬記住!是 『推撞』!
連續假期及週休二日的實施,開車出遊機會日增,相對的,發生連環車禍的事故,亦頻頻發生,萬一遭遇多輛車碰撞事故,涉及到汽車險對{追撞}、『推撞』理賠方式不同時,車主千萬記得,應立即通知警方至現場處理(製作現場圖、筆錄)並通知保險公司,以確保車主應有之保險權益。
何謂『推撞』→ 保險理賠如何處理?
『推撞』說明:係指本車已煞住車,處於停止狀態,而被尾隨車輛「推撞」,進而本車再撞及到前車。
『推撞』理賠方式:不論是本車的車頭或車尾,以及前車的車頭或車尾的損失,皆由後車負責賠償。
何謂『追撞』→ 保險理賠如何處理?
『追撞』說明:係!指各車皆為行進中,處於非停止狀態,因本車煞車不及而撞到前車,後車的保險公司只理賠後面被撞的部分,並不理賠前面部分,而中間的那輛車須賠償前部車被撞的損失。
波斯陳 wrote:
感謝這位車友~如果保...(恕刪)
剛處理朋友的是故過,經驗分享一下。
1. 肇事責任釐清報告先出來再跟保險公司談。
2. 對方保險公司有權只理賠零件的折舊部分(法院有車價折舊公式,依車齡而定),例如修車零件20萬,折舊後保險只理賠5萬,修車工資不能折舊。
3. 如對方保險公司如上,只理賠零件的折舊部分,你可以提車價追撞後,二手價折損的損失,但必須提告才有可能索賠,因為保險通常不保這一部分。
4. 如果如對方保險公司不囉嗦,修車零件費用全部理賠的話,你可以衡量一下,二手價折損的損失跟零件換新多理賠的部份(如上例子是15萬),如果費用差不多,那到不建議走法律途徑,因為加上打官司費用跟時間,未必對你有利,法官也未必會判賠給你(因為你的車已經換新零件了)。
5. 你無權強制對方保險公司收購你的車,只能要求對方恢復原狀或折損賠償。
iPhone帶你吃好料
http://www.foodspotting.com/10989-jenny




























































































