個人積分：1150分
文章編號：44207236
個人積分：357分
文章編號：44207537
個人積分：0分
文章編號：44209353
問題是不同商品間的基數比較有意義嗎?
比如2公升裝的可口可樂，2012年在英國約1.98英鎊，台幣約50元，基數=50/1.98=25.25
我能拿25.25這個基數來和你算出來的juke基數5x比較，然後說可樂只便宜了juke一半的價錢嗎？你恐怕不會同意吧！
而且雜誌是用同一種車款同一等級如focus2.0，在德國和法國的歐元售價(兩國)來算出基數級距，很明顯和你是用同一種車款不同等級的英磅售價(單國)來算出基數級距。你的算法和雜誌的算法並不相同，所以我認為你的算法仍是你獨創的？！
不過能拿出10年前的雜誌，我只能說
lucino wrote:
這種算法是10年前汽...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：44209610
lucino wrote:
以下售價以whatcar.com所列為主，若沒有則以官方網站為主
Forester英鎊 .... whatcar沒有這台車
Subaru英國官方網站標示價格是http://subaru.co.uk/
Forester英鎊25495~27495台灣售價102~118(基數46.23~37.09)
V40T4英鎊26930~27930台灣售價129~149萬(基數46.18~55.32)
http://www.whatcar.com/car-reviews/volvo/v40-hatchback/summary/26135-5
Mazda CX-5英鎊21390~24195台灣售價129.9(基數60.72~53.67)
http://www.whatcar.com/car-reviews/mazda/cx-5-crossover/summary/26070-3
Juke 1.6NA英鎊12995~18495台灣售價84.9(基數45.90~65.33)
Juke 1.6T4WD英鎊20700~22600台灣售價114.9(基數50.84~55.50)
http://www.whatcar.com/car-reviews/nissan/juke-crossover/summary/25958-5
由基數來看，除了Forester較便宜之外，其餘Juke, CX5, V40都差不多貴
但是Nissan在英國是國產車，價位較其他車種便宜
所以同以進口車的身分來看，Juke還比CX5/V40要便宜一點(恕刪)
您算的基數有點怪怪的
找了UK的官網售價:http://www.nissan.co.uk/GB/en/vehicle/crossovers/juke/prices-and-equipment/prices-and-specifications.html
Juke 1.6NA-CVT UK官網英鎊15995~17295台灣售價84.9(基數49~53)
我相信台售1.6NA-CVT應不可能是17295等級的...(少氣球，音響又是台裝??)
Juke 1.6T4WD-CVT英鎊-UK官網20700 台灣售價114.9(基數55.5)
基數越大代表越貴
基數小於英鎊45.858
表示代理商有誠意(配備相同的狀況下)
貴不貴
大家自有決斷^^
個人積分：12分
文章編號：44211527
個人積分：357分
文章編號：44213529
blackjoe301 wrote:
你所謂的基數就是大麥克指數的概念，用在多個國家之間同一種商品的比價當然有它的意義。
問題是不同商品間的基數比較有意義嗎?
比如2公升裝的可口可樂，2012年在英國約1.98英鎊，台幣約50元，基數=50/1.98=25.25
我能拿25.25這個基數來和你算出來的juke基數5x比較，然後說可樂只便宜了juke一半的價錢嗎？你恐怕不會同意吧！
而且雜誌是用同一種車款同一等級如focus2.0，在德國和法國的歐元售價(兩國)來算出基數級距，很明顯和你是用同一種車款不同等級的英磅售價(單國)來算出基數級距。你的算法和雜誌的算法並不相同，所以我認為你的算法仍是你獨創的？！
不過能拿出10年前的雜誌，我只能說
話先說在前，以下的言論我並非針對您個人，僅就內容作討論。
我在77樓的論點，事實上我本意是要諷刺75樓的abbking0702
因為他所拿出來的價格是拿國外最便宜的Juke來跟國內售價最低的V40比
所以當你看到我所列出來的價格區間，以及75樓所列出來的價格
相信你會知道我在說什麼
1)
我比較的項目是Forester, Volvo V40, Mazda CX5, 以及Juke
CX5是我加進去的，另外兩者是75樓作者所提出的
2)
為了公平並建立採樣基準，所以我捨棄了官網的價格，全部採用Whatcar所列的價格
3)
當年那雜誌還了很多包含「國內外配備不同僅供參考」的言論
甚至連價位都只算到萬後面一位，我為了避免被說我亂挑等級
所以我以該引擎的所有配備等級範圍來看，並不是說我不想挑出來
4)
因為有很多等級，但是75樓對V40在台灣的價位僅挑最便宜的
對Forester的價位也挑英國的拋售價
但對於Juke的價位就斤斤計較，所以我覺得很不公平
如果您覺得我用範圍不好，其實我覺得您應該直接說75樓的文章根本是業代文
因為我列出了價位的來源，若要深究我可以再寫一篇
5)
另外，雜誌並未拿英法價位作比較，只是拿所列車種的英國價位作比較
並輔以法國價位作參考
abbking0702 wrote:
您算的基數有點怪怪的
找了UK的官網售價:http://www.nissan.co.uk/GB/en/vehicle/crossovers/juke/prices-and-equipment/prices-and-specifications.html
Juke 1.6NA-CVT UK官網英鎊15995~17295台灣售價84.9(基數49~53)
我相信台售1.6NA-CVT應不可能是17295等級的...(少氣球，音響又是台裝??)
Juke 1.6T4WD-CVT英鎊-UK官網20700 台灣售價114.9(基數55.5)
基數越大代表越貴
基數小於英鎊45.858
我上面有提到，我為了建立價位基準
把所有比較車種的價位來源都從同一個資料來源摘取，所以我選Whatcar的價位
至於是哪個等級，這很難判斷，畢竟還要去對後電動窗、氣簾、鐵圈、IDS等配備差異
我懶了～僅把資料來源給大家，讓大家自己去看
畢竟我不是業代，我只是在2010年就已經跟Sunny提到說我願意下訂Juke的人
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=1887248&p=13#24690193
至於基數的大小比較，真的是參考就好，其中變數太多了
有些車種英鎊換算基數超過60的台灣人都覺得很便宜 ....
個人積分：27分
文章編號：44213623
個人積分：27分
文章編號：44216389
個人積分：6分
文章編號：44232665
個人積分：0分
文章編號：44233374
