我妹開big tiida
載我上國道超車開到120時
我尾椎整個發涼
不過還是輸我家04年仙草(98開始尾椎就有感覺了)


來到nissan版 每次就是等著看一些無腦粉的護航

網友提倡行車安全 你就在那邊扯怎麼不花時間在注意其他的安全
你要扯其他事情的安全性 明明有許多網友在關心 怎麼會沒有
你的眼睛只拿來護航nissan 對於社會上其他安全事件 網友們的關心視而不見???

再來 這邊是汽車版 不討論行車安全 難道是要討論食品安全還是核安???
nissan國產車不安全已經是共識 你還在那邊亂扯 只爽到嚴凱泰 對於nissan車主有甚麼正面幫助???

台灣社會上就是有一些人
跟你討論A你跟我扯B 跟你討論B你又跟我扯C 一直離題
這樣還怎麼討論 大家完全雞同鴨講 社會怎麼進步
承認nissan國產車就是拔安全備配 就是不安全 很難嗎???
你就是玻璃心 不承認自己的判斷力跟信仰出了問題
其他車廠當然有其缺點
但這無法掩飾 nissan就是拔掉最多安全配備的車廠

台灣車商乃至各行各業為什麼把台灣人吃得死死的?
就是有一些笨蛋被賣了還在幫忙數錢拼命護航
nissan粉跟VW粉更是笨蛋中的笨蛋
我沒有打算說服nissan粉甚麼 你們已經病入膏肓
我這番話是說給未來有考慮入手nissan的網友們的
這個品牌的安全配備如此差 無法理解其領導者怎麼會還有臉要求國民支持國產品牌或商品?
Justin0321 wrote:
來到nissan版 ...(恕刪)
賣台灣人要買的車,有錯嗎 ?
賣不好的車商,自己去檢討。
回你們的版護衛自己的車。
至少,我不會跑到別的車板講些酸言酸語。

氣囊不能吃,開了也不一定就得了命,
別一副什麼安全裝備都有,就比較安全的的姿態。
先報上你開的車來,分享有多安全。

台灣老車有多少台 ? 剛性差的老車有多少台 ?
缺少氣囊的老車有多少台 ?
你們的車多安全,怎不去打廣告,氣囊六顆,保你一命?

我知道很多人要車商製造更安全的車,
然而,羊毛出羊身上,要拿出錢來。
你們的車比較有剛性,你們的車氣囊數夠,你真的就相信那些東西 ?
氣囊可以試爆嗎 ? 從沒爆過的,你敢相信便宜賣的氣囊夠安全?
剛性是保護車,不見得能保護人,你的車沒扁,不代表人活著。

我只是車主,不是護 Nissan 的無聊者,
他賺不賺,與我無關。
只是,路上一堆號稱剛性、馬力與氣囊飽飽的車違規超速、蛇行、逼車,
我就很火,這些車商真的馬路危險的推動者。

很多人買車部看自己的需求,只聽別人講哪台車好。
千萬不要未蒙其利,先受其害。選你所愛,愛你所選。
那些科技只是輔助,絕對不是救命的保證,每一種危機時刻的狀況都不是能複製的。

我會提其他情況的安全,還不是有些人看車,就只攻擊對手的安全,
自己的車那麼好 ? 幹麻跑來別人的版鬧,還是那句,自己去找老闆抱怨。
我真心想問開120真的會飄嗎 那變速箱會漏油嗎 後座空間大嗎

luluman wrote:
我真心想問開120...(恕刪)


我偶爾超車時開到表速140還很穏,但有人開到87Km/H就漂到方向盤抓不住,推測可能是奧斯頓馬丁車主試駕大Tiida吧!

開兩年八個月還沒漏變速箱油,這種簡陋的變速箱應該沒資格漏油吧!漏油是高級車的表徵內。

後座比奧斯頓馬丁拉皮小一點,但比奧斯頓馬丁法克斯大很多。

mykukoc wrote:
賣台灣人要買的車,...(恕刪)


認同
TIDDA 五門1.8&1.6(朋友車、公務車)、四門1.8(本人車)都開過,說高速120KM/HR說飄,有點太過,有些人本身技術不好開甚麼車都會飄,現在車配備很多,但是否都是必須?有人去統計過這20年來,車商升級了這麼多配備(日行燈、氚氣燈、循跡....),減少了多少車禍死亡率又提高了多少售價?在不違規、不酒駕,正常用車,ABS+氣囊應該很夠用了,其他配備應該選配就好,讓大眾依照各自所需去選擇。
好像目前還沒有一項配備可以防止被撞,如果要這麼多安全配備才敢開車,我想車主本身也要檢討一下自己開車技術是否適合上路。
hsuchufu wrote:
哈哈~ 生命無價,就去買坦克吧,別買什麼房車了

你覺得講一個坦克很有建設性嗎?回去騎勁戰吧小朋友
這種沒ABS沒ESP2顆球的爛車也買...再跟我說有多愛坐在上面的家人我也是醉了^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!