前天得知一位久未聯絡的同事於去年換了一部TEANA 2.0,車牌很新,但看起來就是怪,那裡怪呢?因我只有遠遠看,只知道是舊式的煞車燈,當時心裡第一個感覺,應該是買中古車吧!後來在談話當中得知,他老大買的是新車耶!而且花了七十幾萬,OH!My God!他去年因很忙且又不懂車,委託他同學幫他看,結果就挑中06年的展示車,想說有比較便宜,就這樣給買了!天啊!天底下竟然有這種呆瓜,即使是一部全新的2.0也是這樣的價錢,更何況是買2年前出廠且是尚未小改款的展示車,今天我跟他說,他應該被人賺了20萬的佣金吧!好啦!想請教一下各位大大,他當初未簽任何買賣契約,現在如果要索賠,有辦法嗎?該怎麼處理呢?他現在相當懊惱,請問怎麼減少他的損失?麻煩各位了!
文章關鍵字
實際上早在2005.09時,TEANA就已經有第一次的小改款(含LED尾燈組與後視鏡LED方向燈),因為我就是第一批小改款的車主。
家有六隻貓,我們住在灰藍生活風尚喔! http://www.callbusy.biz
去年的事現在才來討論~會不會太遲啦~

而且買賣是心甘情願~沒有誰逼誰~

能賺多少是個人本事~

不過這應證了一句話~自己人~卡好賺~
ROGERMUL wrote:
去年的事現在才來討論...(恕刪)

就說他不懂車嗎?是聽我說,他才驚覺的,我也跟他說買了就好好開吧!但他就是不平衡啊!
我的也是06年的新車我買70萬整.....LED後燈
....回歸正題....去找他同學理論....要一些錢回來

好車一部....好好的開
ir841756 wrote:
我的也是06年的新車...(恕刪)

你的還LED燈,他的是舊款車燈,還是展示車!
也許他保了甲式,外加一堆配件。所以才會到70多萬,也不一定他被賺了一堆啦。就這樣安慰他吧
jackysour wrote:
也許他保了甲式,外加...(恕刪)

是不是甲式我是不知道,但真的沒什麼配備,昨天還聽他說買2.0的,後面的Mark還幫他改貼2.3的,我聽了都快昏倒了!(確定行照上是2.0)
這件事情在2008年底時,板上有人問過。

板主可以爬一下。

不過車已經買那麼久了,就算了吧!

不太可能爭取到什麼權益。

上天是公平的,也許你同事在別的地方有大收益也不一定。
大 反 轉 wrote:
這件事情在2008年...(恕刪)

這我就不知道了,但據我對他的了解,他是一個無功不受祿的人.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!