在這二台徘迴中~主要差異不在於天窗,而在於VDC & TCS..
1.不知可不可以加裝..
2.多了這功能而提升,就百萬多了,值得嗎..
3.要不要改考慮ROGUE嗎..
TEANA是2.5的喔!

如果預算夠當然直上2.5LG

撇開全景天窗不說 多出來的主被動安全也值得了
你這標題會讓一堆人嚇一跳!!

"啥?出2.4囉?那我當初衝2.0/2.5真是太衝動了~應該再等一陣子的..."

"啥?出2.4囉?走走走~去找營業所下訂單了!"

言歸正傳,2.5輪圈大一吋,多了4個氣囊,全景天窗,循跡防滑控制系統,應該是多個十萬左右沒錯.
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
完了打錯了,可以改嗎,怎麼改呢..有否大大可以教一下~
是我我就買LG

因為平時雖然用不到

but警要關頭還適用的到

畢竟生命最重要
行啊,在第一則上按"編輯"就可以改了.
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
2.5LG與2.5LD差不少東西,如果僅需要VQ25引擎,我會建議買LD即可。

LG與LD差:
1.輪胎205/215
2.VDC、TCS:無/有
3.2囊/6囊
4.鋁圈16吋/17吋
5.車尾銘牌:250XL/250XV
6.車門把手氣氛燈:無/有
7.遮陽化妝鏡附燈:無/有
8.助手席電動座椅:無/有
9.全景天窗:無/有

定價大約相差13萬,您就評估以上9種東西值不值13萬囉。

2.0TA領航與2.5LD相差
1.車重:1468/1565
2.引擎:MR20DE/VQ25
3.馬力:134/180
4.扭力:19.4/23.2
5.CVT 6速手自排:無/有
6.後懸吊:防傾平衡桿:無/有
7.HID:無/有
8.車尾銘牌:無/有

定價大約相差10萬,您就評估以上8種東西值不值10萬囉。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
安安4239 wrote:
在這二台徘迴中~主要...(恕刪)


Rogue當然是首選
視野與安全是娜娜沒得比的
Rogue是一部均衡的Crossover SUV
讓你開起來像一部轎車的SUV

提供美國IIHS的測試結果
Rogue安全表現是你現在比較的車子沒法拿出來的
安全是首選再考慮其他的東西(安全配備不是有就好,要有被專業機構認證的安全才實在)
你說呢?


2011 IIHS小型SUV的測試報告


測試影片
http://www.consumerreports.org/cro/cars/safety-recalls/carcrashtest/crashtestvideo.htm
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!