汽車業務本來就是個逐漸凋零的產業,資訊透明的結果,正常啦~
說消費者如何如何? 這樣言論就錯了,賠錢你可以不賣
但是有其他業務接的下,那就是你的問題



只有高檔車業務才有空間,畢竟那種層級 已經不是買賣車輛那麼簡單了~
A客戶信用不良.沒有保人.他想買車

B客戶想貸50萬.銀行評價薪轉不足.只撥35萬.他想買車

C客戶家住鳥不生蛋的偏遠山區.不想離開家太遠的地方.他想買車

D客戶養小三.想瞞著正宮送小三禮物.他想買車

------

上述客人都沒門路.不用業務幫忙服務???

請自便~~
現在的業務的難做了
網路資訊這麼多
價格都那麼透明了.....

a5b5ve8 wrote:
現在的業務的難做了網...(恕刪)


網路價格透明根本不能成為業務哭訴的理由

價格透明只是讓消費者比較不會變成冤大頭

如果價格透明就讓業務難做 那代表什麼?

代表業務原本是用騙的 現在騙不成了 變難做 這是什麼理由?


相反的 好的業務(服務好 或是價錢好)

透過網路推薦反而可以愈做愈好 (有口碑)


真的是滿中肯的....
台南小吳 wrote:
各行各業都有頂尖的人...(恕刪)
恩....

賣車是一時的

朋友是一世的
台南小吳 wrote:
各行各業都有頂尖的人...(恕刪)

zechs61 wrote:
看到這種文總是心有戚...(恕刪)

litchou wrote:
網路價格透明根本不能成為業務哭訴的理由

價格透明只是讓消費者比較不會變成冤大頭

如果價格透明就讓業務難做 那代表什麼?

代表業務原本是用騙的 現在騙不成了 變難做 這是什麼理由?


相反的 好的業務(服務好 或是價錢好)

透過網路推薦反而可以愈做愈好 (有口碑)


其實價格透明跟騙沒啥直接關係...

價格透明只是方便人家比價...

現在難做的是 網路交流快 台灣就這麼大一個小島 汽車銷售這個行業就只能被公開了

難道A賣的貴 B賣的便宜 所以 A = 騙子?...

應該不能這樣講吧...


銀噹•馬汀 wrote:
其實價格透明跟騙沒啥...(恕刪)


A 為什麼要賣的比別人貴?

賣貴的不是騙子, 那買貴的人就是盤子?

小戴CAT wrote:
或許你我觀念不同吧我...(恕刪)


重點客人總認為業務賺很多
說賠錢都覺得是在演sakura
所以小7是騙子?
因為它可樂比大潤發貴

中華電信直營門市是騙子?
因為它手機比通訊行貴

我朋友信用瑕疵想買車
辦下來比別人貴
朋友還是很高興
因為其他業務辦不下來
所以這個業務也是騙子

實體店家賣得比網路貴
所以是黑店



有些人也太單純思考了
歹誌不是憨人所想得那麼甘單?




leoslcheng wrote:
A 為什麼要賣的比別人貴?
賣貴的不是騙子, 那買貴的人就是盤子?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!