5655

0分

樓主

5655

個人積分：0分

文章編號：33823902

踢打與 livina1.6 的選擇

這兩款車的椅子高度很適合..大家給意見吧
重點在老人家所以注重椅子高度與開門角度與行旅箱萬一要放輪椅的空間
謝謝.....

2012-02-11 20:13 #1

文章關鍵字

Livina1.6 選擇

markwangs

2169分

2樓

markwangs

個人積分：2169分

文章編號：33825249

行李箱空間沒意外的話是LIVINA 勝出...

t1388

58分

3樓

t1388

個人積分：58分

文章編號：33827805

當初也是看TIIDA 5D和LIVINA,業代一句,嗯,再來要載小朋友的腳踏車了,

就選LIVINA1.6的.你參考看看.

傳說中的勇者

1035分

4樓

傳說中的勇者

個人積分：1035分

文章編號：33827939

5655 wrote:
這兩款車的椅子高度很...(恕刪)

這個問題很多人問了

基本上來講你需要空間的多變性的話請選livina 但載人的話後椅背有點太直還有就是隔音差一點

如果你大部份都載人的話選tiida 後椅背算好坐內裝質感好些隔音好些但空間的多變性不太好

他們二台取向不一樣

補充如果常載老人家的話 livina比較適合好上下車

就這樣

陶瓷加溫

142分

5樓

陶瓷加溫

個人積分：142分

文章編號：33828373

既然已經考慮LIVINA1.6 不如直上1.8的!!~

不僅馬力,空間大!!~第二排還是可調的!!~(1.6是固定式,做長途粉累人!!)

5655

0分

樓主

5655

個人積分：0分

文章編號：33834871

這兩款車的椅子高度似乎一樣高 (有人可幫忙量一下嗎)
livina 真的內組裝有點差

傳說中的勇者

1035分

7樓

傳說中的勇者

個人積分：1035分

文章編號：33835880

5655 wrote:
這兩款車的椅子高度 ...(恕刪)

有件事要跟你說

聲明不是說LIVINA不好而是他先天就是為了亞洲市場(講白了就是大陸) 打造的好像也只有亞洲有賣
以實用商務做為取向所以內裝會比較粗糙一點隔音也會差一點台灣版的已經是被修飾過的了^^

他最主要就是空間靈活性極大

而TIIDA是全球戰略車(你也可以說他省成本) 全球都有發售

主打是人性化的舒適乘坐空間內裝比較細隔音也比較好一點

但空間就沒辦法像商務車那樣

這二台各有優缺看你怎麼想

我個人的話是會選TIIDA 因為我常載人載貨家裡有貨車XD

5655

0分

樓主

5655

個人積分：0分

文章編號：33838069

其實只在乎放得放不下輪椅 (怕老人家以後要用) 才會想椅子高度合不合老人家的最大方便性

傳說中的勇者

1035分

9樓

傳說中的勇者

個人積分：1035分

文章編號：33838504

5655 wrote:
其實只在乎放得放不下輪椅 (怕老人家以後要用) 才會想椅子高度合不合老人家的最大方便性
...(恕刪)

正解

有老人的話

休旅車比較好

踢打 與 livina1.6 的選擇

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

踢打與 livina1.6 的選擇

今日熱門文章　網友點擊推薦！